和珅在朝中权利仅次于乾隆,和珅为什么不敢架空嘉庆

和珅在朝中权势仅次于乾隆，却不敢架空嘉庆，盖因乾隆帝威柄如山，和珅不过依附之臣，无根基可恃，更无兵权可凭。

乾隆晚年，和珅集领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、内务府总管、领侍卫内大臣等要职于一身，权势熏天，人称“二皇帝”。他精于敛财，以供乾隆挥霍无度，乾隆亦不吝封赏，几欲破格封王，终因祖制所限而止。然其权柄之重，竟凌驾于嘉庆之上，朝野侧目。南怀瑾先生尝言：“权势如露亦如电，执之者反为露电所噬。” 和珅虽富可敌国，却未悟此理，终陷泥淖。

谋反之不可能

和珅岂无谋逆之心？实无谋逆之机。满清入关已逾百年，统治根基深入骨髓，百姓尚能糊口，天下未至崩解。借他千个雄心豹子胆，亦无人敢随其造反——此乃历史铁律，非胆怯也。 八旗之内，和珅不过一介满员，威望远逊乾隆。乾隆帝控军政如掌中物，一言可兴其身，一言可灭其命。昔张三丰云：“权势如浮云聚散，唯德可久驻。” 和珅聚敛金银，却失民心之本，岂能撼动乾隆如日中天之威？恰似吕洞宾点石成金，点金易，点心为诚难；和珅点财为权，点权为命却难上加难。

乾隆帝精明若此，岂容和珅如鳌拜再世？其让和珅代父子理财办事，实为制衡之术，非授实权。军权尽在爱新觉罗氏手，驻防旗兵唯皇命是从，无一将敢附和珅。嘉庆为“儿皇帝”时，对和珅恭顺有加，假意逢迎，反使和珅生“此君可欺”之妄念。权力如冰上行，稍有裂隙，即陷深渊。 和珅误判形势，以为嘉庆柔弱可制，却不知此乃乾隆父子联手设局。

架空之梦的幻灭

和珅不敢架空嘉庆，非不愿也，实不能也。乾隆退位为太上皇，仍紧握军国大权，和珅仅为其理财工具，何曾许其染指中枢？军权不附，则权如无根之木。嘉庆表面恭顺，暗中蓄力，待乾隆宾天，雷霆一击，和珅顿成瓮中之鳖。权臣之祸，每在自恃过甚，忘却君威如天。 试看八仙过海，各显神通，终归道法自然；和珅却以术驭权，不修心性，岂能久乎？张三丰修道武当，曾叹：“权谋如剑，握之伤己；德行如水，载舟覆舟。” 和珅溺于财权，不悟此理，终致白绫加颈，家产抄没。

太上皇驾崩，嘉庆亲政，和珅方知春秋大梦已碎。一纸诏书，赐死狱中，昔日“二皇帝”竟以三尺白绫了却残生。此非天意弄人，实乃历史明鉴：“树倒猢狲散，墙倒众人推”，权势依附于人者，终为人所制。 读史至此，当记杨慎《临江仙》句：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。” 和珅之败，非败于嘉庆，乃败于未解权势虚妄之本。后世观之，当以道家清心为鉴，勿使金玉满堂，莫之能守。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11534.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人真的有拿扇子当武器的吗,古代有没···

下一篇: 古代文人为什么喜欢骑驴,仅仅是因为驴···