崇祯当初为什么不和清军求和,如果求和了说不定明朝就不会灭亡了

崇祯当初为什么不和清军求和,如果求和了说不定明朝就不会灭亡了

今天小编给大家带来崇祯不和清军求和，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

崇祯六年(1633)，农民军大批度过黄河，进入到了河南地区。

到了崇祯七年(1634)正月，以陈奇瑜为五省总督，主持围剿河南、陕西等处农民军。崇祯九年(1636)秋，张献忠、罗汝才部进入四川，攻克大批州、县。崇祯十一年(1638)，张献忠部接受明军招降，李自成部遭明军围剿，损失惨重，仅余十八人，农民军势力一时低沉。同年，清军犯境。

三年后，崇祯十四年(1642年)，在农民起义和满清八旗军的两相夹击下，本就千疮百孔的明王朝已是摇摇欲坠。连年征战耗资巨大，崇祯皇帝见国家的财政入不敷出，于是，接连催促辽东的洪承畴，让他主动出击。当时，洪承畴率领着十几万明军驻扎在松山一带，同清军的统帅皇太极已经对峙很久了。

洪承畴深知手下这十几万人是明朝仅有的大军，不敢有丝毫的冒进。但是，大军驻扎一天就要耗费一天的粮草，他能等，可崇祯皇帝实在是等不了了。接到圣旨后，洪承畴只好整顿军马，同皇太极决一死战。当年的八月二十日，洪承畴向部下下达了进攻的命令，十几万明军顿时冲向了清军。

洪承畴虽然是文人出身，但是，他作战勇敢，治兵有方。此时，虽是仓促出战，但明军的阵势不仅一点也没有乱，反而隐隐有压制清军的迹象。可惜的是，洪承畴接到崇祯帝的命令后急于获得胜利，将全部的精锐都放在了前锋部队里面，后方粮草的护卫就显得有些薄弱了。

经验老道的皇太极敏锐地察觉出了明军的这一弱点，于是，不打算和洪承畴在正面硬碰硬，而是派阿济格率军夺取明军后方的粮草。在阿济格的冲击下，明军位于笔架山(在今辽宁省锦州市)的大量存粮全部被夺，后路也被阿济格率领的清军切断了。没了粮草，洪承畴一下子陷入了被动。

之后，他设法进行突围，但都被皇太极堵了回去。弹尽粮绝之时，明军内部叛乱四起，身为主将的他也投降了清朝。消息传到京城后，崇祯皇帝迅速召来了首辅周延儒、兵部尚书陈新甲、大学士谢升等人。但是，人都到齐了之后，他又不发一言，只是将目光投向身边的大臣。

看到皇帝不说话，兵部尚书陈新甲鼓起勇气，提出了向皇太极议和的想法。其实，事情发展到现在这个地步，崇祯皇帝早就明白，收复辽东已经不可能了。而且，如果再和皇太极这么耗下去的话，就没有精力去管李自成了。此等危急时刻，只有设法拖延时间，将全部力量都用在一头上。之前已经对李自成、张献忠百般招抚，可是，李自成坚持不降，张献忠是降了又叛。

如此一来，只好向皇太极议和了。

但是，崇祯皇帝听了陈新甲的提议后仍然沉默不语。在他看来，南宋的议和之举已经被后人批评了几百年，自己无论如何也不能落得个软弱无能的坏名声。议和是肯定要议和的，但这种事不能牵扯到自己。一旁的内阁首辅周延儒是一个官场的老油条，他心中明白皇帝的顾虑，但他装出一副迷惑不解的样子，就是不搭陈新甲的话。许久之后，谢升实在是熬不住了。

他对崇祯皇帝说道：“如果陛下同意议和的话，臣感觉这样做是可以的。”崇祯皇帝见谢升把难题推给了自己，只好回应道：“你们觉得可以议和的话就议和吧，朕赐予你们便宜行事的权力。”虽然，崇祯帝同意了陈新甲的议和提议，但是，为了自己的名声考虑，他多次告诫陈新甲，万万不可将此事泄露。陈新甲知道朝中大臣一直视满清为粗鄙不堪的夷狄，于是，小心翼翼地开始了与皇太极的接触。

皇太极见明朝有心议和，心中也很是高兴。他虽然占据了上风，但对大明王朝这样一个历史悠久的中原国家还是很尊重的。他向陈新甲提的条件就是：“要求明王朝承认清王朝的存在，只要崇祯帝同意，那么，自己就可以不再侵略明朝的边疆。”平心而论，皇太极的这一要求并不过分。松山之战以后，明王朝的辽东地区只剩一个山海关了。皇太极如果继续进攻，那么，明朝方面只能倾全国之力进行防守。

所以说，如果，崇祯帝答应了皇太极的请求，用名义上的尊重来换取边关的安宁，对于明王朝来说是非常有利的。这样一来，崇祯帝就可以将全国的力量集中起来对抗李自成、张献忠了。等到把农民军消灭之后，再转过头来对付皇太极，这样做才有可能重振大明王朝的国威。陈新甲接到皇太极的回信后不敢表态，急得是团团转。他虽然是兵部尚书，但两国议和关系重大，根本不是他一人能够决定的。

前几天，群臣知道谢升支持议和后，不断地上书指责谢升，说：“这完全是卖主求荣的举动。”崇祯皇帝为了自证清白，只好革去谢升的官职。看到皇帝如此的态度，陈新甲也犯起了难，到底是报不报告给皇帝呢?反复地权衡利弊，陈新甲还是下不了决心。就这样想着想着他就睡了，并没有把这份绝密的回信藏起来。谁知道，陈新甲的这一疏忽竟然引起了轩然大波。

由于，陈新甲一直都遮掩着议和的事情，他的仆人们对此一无所知。看到案板上放着的回信，仆人们像往常一样交给了政府部门传抄。很快，皇太极的回信便大白于天下了。

朝中的大臣本来就对议和一事颇多微词，只是在崇祯皇帝罢免谢升后才有所收敛。而且，由于拿不到证据，他们也不敢太过放肆。这下见了白纸黑字的回信，他们理直气壮地集结起来面见崇祯皇帝，想要问问这究竟是怎么一回事。崇祯皇帝为了维护自己的明君形象，直接将所有的罪责都推到了陈新甲头上，然后，将陈新甲斩首示众，以平众怒。就这样，替罪羊陈新甲稀里糊涂地被杀了。

陈新甲死后，大臣沈迅在崇祯帝面前不停地说陈新甲的坏话，崇祯帝不由得心生厌恶。他冷着脸对沈迅说道：“你说陈新甲不行，朕要让你当兵部尚书的话，恐怕你做的还不如他吧。”可能，崇祯皇帝处死陈新甲后，也感到有些惭愧吧。陈新甲前例在先，明朝再无人敢出面同皇太极议和了。而崇祯皇帝也只能打肿脸充胖子，继续指挥着两线作战。内忧外患之下，他只能坐视明朝的覆灭。

崇祯帝想得到一个好名声，但是，却眼巴巴地看着祖宗江山亡于李自成之手，真是令人唏嘘不已。

参考资料：

【《明史》、《明清议和与陈新甲之死》】

崇祯皇帝是明朝少有的勤劳皇帝，为何明朝还是灭亡了呢？

崇祯皇帝虽然勤政，但是他没有治国的手段，也无力挽回明朝没落的败局，最终明朝在他手中灭亡。

崇祯皇帝是皇帝里面少有的勤劳、节俭的皇帝，他上位之后削减了后宫的开销，每天都上朝处理政务，但是明朝却没有因为他的勤政，发生良好的变化，反而在他继位之后，明朝越来越走向下坡路，崇祯皇帝无力回天，最后只能以死殉国。

一、崇祯皇帝继位的时候，明朝已经走向下坡路。

崇祯皇帝继位的时候，明朝已经走向了下坡路，他的爷爷万历皇帝很多年都不上朝，以至于明朝大臣掌握了朝政，皇权很难和相权抗争，他的哥哥不得已启用了太监，通过魏忠贤和朝中的东林党人抗衡，使整个朝廷维持了平衡，但是明朝的颓势已经显现，崇祯皇帝继位也没有办法改变这种情况。

二、崇祯皇帝没有治理手段，无法让手下大臣听话。

崇祯皇帝继位之初有很大的野心，他上位没有多久就打击了魏忠贤的阉党，并且重用了东林党大臣，但是没有魏忠贤的抗衡，朝廷被东林党人把持，皇帝想要掌控朝政，已经没有任何办法。崇祯皇帝虽然有野心，但是他没有经过正规的帝王训练，以至于他无法统治大臣，最终他不得不频繁换首辅，让很多大臣看到了皇权的衰落，越来越多的大臣对崇祯皇帝失去敬畏之心。

三、明朝内忧外患，最后走向了灭亡。

明朝崇祯皇帝继位的时候，当时的满清已经和蒙古联手，并且统一了关外，明朝内部随着各种天灾发生，很多地方农民起义爆发，明朝当时已经内忧外患，崇祯皇帝虽然勤政，但是无力改变明朝颓势，最后只能眼睁睁看着明朝灭亡。

崇祯皇帝勤政，但是得不到大臣拥护，内忧外患之下明朝灭亡。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

假如崇祯答应李自成的条件，明朝还会灭亡吗？

明末崇祯在位期间国内动荡不安，李自成起义再加上满清的虎视眈眈，这些内忧外患让当时的明朝岌岌可危并最终走向了灭亡。但有人指出，这看似不可解的死局其实曾有一个巨大转机：李自成在攻打到北京城下时曾要求与崇祯议和，还表示只要崇祯满足自己的条件就会出兵解决满清威胁。但是最后崇祯并没有同意议和，最后选择自缢于煤山。

那么假如当时崇祯同意议和是不是明朝就不会灭亡了呢？其实，就算崇祯和李自成议和，也只不过是减缓了明朝灭亡的速度，明朝最终还是会走向终结，原因有三。

1、李自成的疑点

李自成手握重兵前来攻城，明明皇位就在眼前却突然选择议和，居心叵测。再加上李自成提出的条件是要求崇祯将西北赐给自己，封自己为王，每年还要给予巨额军费，并且日后不再奉召觐见，这些要求说得好听点是议和条件，说得难听点就是割地赔款。

要是就此满足还拉拢了李自成还好，万一李自成只是在欺骗崇祯拿了好处就跑，不去与满清对着干呢？那崇祯岂不是折了威严还赔了钱？再退一步来讲，就算李自成真的帮崇祯击退了满清，那他回到封地后还拥有绝对统治权，日后又想起兵怎么办？再者，崇祯一个皇帝哪里会肯向一堆农民起义军低头？所以说，李自成提出议和条件本身就存在很大疑点，成功议和后会怎么样还说不准呢。

2、满清的实力

当时满清有十万大军，虽然在数量上跟李自成的百万兵力不能比，但是满清的军队皆是训练有素的精锐部队，而李自成的百万军队是些什么人呢？多是临时招来的农民，可以说就是一群乌合之众，与清军力量相差悬殊，一旦对上完全没有赢面。所以说，李自成就算是帮了崇祯去镇压满清，约莫也是镇压不住的。

3、明朝的内部条件

另外，崇祯年间的明朝实际上早已到了内部统治系统极其腐败、国家财政极度衰颓的境地了。李自成为什么能带着农民起义军起兵呢，不就是农民阶级生活过得不好吗？明朝为什么不能自己镇压叛军呢，不就是因为没有足够的军费吗。

再加上崇祯自己的多疑，杀掉了袁崇焕等数名得力大将，明朝当时早已是无将可用。而且国库当时是真的空啊，空到连李自成要的军费都付不起。

其实崇祯也想过向大臣要钱筹军费、充国库，可是那些贪污腐败的大臣哪里肯在自己身上割肉呢，他们还等着李自成等人入主京城，自己好投降侍奉新帝呢。就算是崇祯同意议和，这些官员也不会改变半分，一个内部已经腐烂不堪的国家是很难继续走远的。

所以说，当时的崇祯皇帝就算答应了李自成的条件也已经没有多大意义了，明朝颓势早已不可逆转，与其苟延残喘多活几年，还不如死得有尊严一些，也算是保全了皇家的祖训和颜面。因此，崇祯最后宁死也没议和。

大明王朝到底为什么会灭亡？和崇祯有多大关系？

崇祯是明朝的最后一任皇帝，大明江山二百多年的基业葬送其手，其本人也自尽于煤山。但是，后世三百多年来，每当人们提到明朝亡国这件事，普遍对崇祯抱有同情心态，追根究底，是因为他在当皇帝时比较勤政，最终以身殉国并留下一封感人遗书所致。但是，当我们揭开历史的迷雾，不难发现，明朝亡国与崇祯脱不开干系。

首先，崇祯从他的父兄手中接管的皇位，实际当时已经是一个烂摊子了。崇祯当上皇帝之后面临的最棘手的问题就是宦官专权，当时，魏忠贤的权力已经大到可以决定由谁来当皇帝的地步。崇祯掌权之后，迅速处理了魏忠贤，这件事处理的非常果断。原本，崇祯可以利用魏忠贤这件事顺理成章地笼络人心并进行改革，但是，崇祯却不听辅韩爌的建议，一味地扩大牵连，无限度地清查清算，导致官场恐慌，人人自危，错过了调整政策和改革体制的良机。

其次，崇祯虽然有励精图治之心，怎耐他生性多疑，刚愎自用，不懂治国之道。据统计，崇祯为了尽快扭转明朝的危局，他不停地更换首辅，在他当政的17年间，他总共任命了50位内阁大学士，由此可见，他的用人之术有多轻率。这种随心所欲地施政，导致他的内阁根本就没有一个连续的施政方针，整个朝廷内部势力忙于争权夺利，而百姓的生活却每况愈下，百姓没有了活路，崇祯也失去了民心。

最终，丧失军心导致崇祯成为了亡国之君。为了加强对军队的控制，崇祯竟然使用了其老祖宗的套路，启用宦官监军。这些宦官不懂带兵打仗，但是却掌管军饷的使用，还直接参与军队的指挥，并暗中监视军队将领的一举一动。如此玩弄军权和皇权，明朝军队将领的领导力和士兵的战斗力可想而知。因此，在与农民起义军作战过程中，明朝军队一触即溃，导致李自成长驱直入北京城，而大明江山也就此断送在了崇祯之手。

并不是崇祯无能，那明朝被灭亡的真正原因是什么?

崇祯帝虽然说不是昏君，但是他在治国理政方面的能力真的不强，人们对于明朝灭亡经常说的一句话是?明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖?，所以说明朝灭亡其实并不能推卸到任何一个君主身上，是一代代叠加造成的后果。要说哪朝奇葩君主多，明朝自然称第一，有做木匠的，有好美色的，有不理朝政的，有喜欢练字的，这些君主那么文艺那么好学就是不愿意好好管理朝政。

?明始亡于嘉靖?意思就是明朝从嘉靖帝就已经有衰败的趋势了，嘉靖帝后期出现了农民起义，并且嘉靖在晚年时期更加依赖于大臣，为明朝走向覆灭埋下了祸根。?实亡于万历?，万历帝就是那个创二十八年不上朝记录的荒唐君主，有人笑称万历是张居正干儿子，因为几乎所有的朝政都掌握在张居正的手里，也幸亏他是个为国为民的好官，要不明朝可能在万历年间就亡了。

张居正和李太后对年幼的万历帝管教很严格，两人都想要将这个孩子培养成为一代明君，但是很可惜的是这也造就了万历帝后期的反叛性格，在张居正去世之后就不再管理朝政，对于一些应该退休官员的请书都可以忘了批复，这样的君主存在明朝能好到那里去。

再说说我们的亡国之君，崇祯帝，有人说崇祯帝主要是生在了明朝末年，要是他可以早出生一些明朝就不会灭亡了。崇祯帝的确是一个爱护明朝江山的君主，和他的那些奇葩先祖们相比他看起来更像个君主，他每天勤于朝政，生活简朴、不喜美色，一心为国，但是他真的不是做君主的料。他在位一共才十七年，却接连换了五十为内阁首辅，这样的频繁更换大臣无疑加速了明朝的灭亡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11609.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝灭亡前还有数千的太监,清朝灭亡后···

下一篇: 宋仁宗为爱女挑选驸马,最后为什么会选···