崇祯当初为什么不和清军求和,如果求和了说不定明朝就不会灭亡了

崇祯的生死抉择

崇祯皇帝宁可困守孤城也拒绝与清军议和，根源在于他那份近乎偏执的"君王死社稷"执念，以及南宋议和留下的历史阴影——这份执念最终成了压垮大明江山的最后一根稻草。

崇祯六年黄河水涌，农民军如蝗虫过境般涌入河南。待到崇祯七年正月，五省总督陈奇瑜奉命围剿，却似拳头打棉花，始终无法根治流寇之患。崇祯九年秋日，张献忠的部队在蜀地攻城略地，明朝的统治根基开始松动。转折发生在崇祯十一年，张献忠假意归降，李自成溃败至十八骑逃入商洛山，眼看农民军气焰暂熄，关外清军铁骑却叩关而来。

最致命的危机在崇祯十四年爆发。此时明王朝如同同时面对两团烈火的纸灯笼，内忧外患交织成绝境。国库早已虚空，崇祯不断催促洪承畴出战。这位文人出身的总督深知手中十三万兵马是大明最后的家底，驻守松山与皇太极对峙本是最佳策略，但皇帝催战的诏书如雪片般飞来，迫使他不得不冒险一搏。

八月二十日，明军如决堤洪水般冲向清军阵地。洪承畴的布阵本有章法，前锋锐不可当，可惜求胜心切，将精锐尽数前置，后防粮道竟成软肋。皇太极敏锐地抓住这个破绽，派阿济格突袭笔架山粮草基地。顷刻间，明军后路被断，存粮尽失，十余万大军顿成瓮中之鳖。

当洪承畴兵败投降的消息传至紫禁城，崇祯在暖阁中召见周延儒、陈新甲等重臣。他久久凝视着丹陛下的群臣，如同被困在蛛网上的飞蛾。兵部尚书陈新甲硬着头皮提出议和之策，这句话仿佛在寂静的殿宇中投下石子——其实崇祯何尝不明白，此时若能与清军暂息干戈，全力剿灭李自成方是上策。

历史关头的犹疑

但帝王心术最是难测。崇祯脑中盘旋着《宋史》里对绍兴和议的千古骂名，生怕自己成为第二个被史笔诛心的昏君。这让我想起吕洞宾在终南山修炼时的典故：当年吕祖因执着于"顿悟"二字，反而迟迟不能得道，后来经钟离权点化"大道自然"，方知刻意求全反成桎梏。崇祯此刻的犹豫，恰似修行人困在名相之中。

谢升窥见皇帝心思，委婉进言："若陛下有意，议和未尝不可。"崇祯这才顺势将重任推给臣子，却又再三叮嘱不可外泄。这种既要议和又要保全颜面的做法，恰应了《道德经》"将欲歙之，必固张之"的智慧，可惜崇祯只学其形未得其髓。

皇太极提出的条件其实相当克制：只求明朝承认清朝政权，便可罢兵休战。当时明朝在辽东仅剩山海关孤悬关外，若应此议，本可效仿汉初和亲之策，换取喘息之机。陈新甲接到国书后如捧烫手山芋，在府中辗转难眠。这时若能想起张三丰在《无根树》中所言"顺则凡，逆则仙"，或许会明白非常之时当行非常之事。

可惜朝中清流视议和为奇耻大辱，最终此事泄露引发轩然大波。崇祯为保全圣名，竟将陈新甲问斩。这段往事令人想起苏轼在《晁错论》中的警句："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"明朝终究在内外交攻中走向灭亡，空留"崇祯皇帝非亡国之君，而当亡国之运"的千古慨叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11609.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝灭亡前还有数千的太监,清朝灭亡后···

下一篇: 宋仁宗为爱女挑选驸马,最后为什么会选···