卢象升和孙传庭谁厉害,卢象升死的很冤是怎么回事?

卢象升与孙传庭：明末双星的悲壮抉择

【核心结论】卢象升以悲壮殉国闻名，孙传庭以孤忠尽节著称，二人皆为明末中流砥柱，然卢象升之死因朝廷掣肘而显冤屈，孙传庭之败则因时运倾覆难挽。

提起卢象升与孙传庭，恰似两柄刺向末世的锋刃，在崇祯朝的风雨中各自绽放又相继折断。卢象升的"卢阎王"之名震烁湖广，孙传庭的"秦中长城"威镇潼关，然二人终究难逃"大厦将倾，独木难支"的宿命。

卢象升：铁血"阎王"的悲壮陨落

天启二年（1622年）进士卢象升，本是江南文士，却以"执剑卫道"之志投身沙场。崇祯二年（1629年）皇太极破关入塞，二十岁出头的卢象升募民兵万余，星夜驰援京师。史载其"昼夜疾驰三百里"，这般忠勇令崇祯赐尚方宝剑，命其"整饬大名兵备"。

卢氏效仿戚家军练兵法，三年间锻造出"天雄军"。崇祯六年（1633年）至九年（1636年），这支劲旅在山西冷水村、湖北黄梅等地连战连捷，尤其在"山崖血战"中，卢象升额中冷箭犹挥刀冲锋，"阎王"之名不胫而走。其上疏"治乱当先治本"的见解，竟被崇祯束之高阁——"可怜一腔热血付东流"（化用陆游诗句）。

天启十四年（1644年）正月，巨鹿之战成为卢象升的终章。面对八旗铁骑，他以万余残兵死守，而监军太监高起潜临阵脱逃。史载"血战三昼夜，手刃数十人"，最终"身中四枪，犹挺立不倒"。这般悲壮结局，正如岳飞所言："莫等闲、白了少年头，空悲切"（《满江红》）。

孙传庭：天亡明室的最后守关人

孙传庭比卢象升晚三年中进士，却展现出更老辣的治军手段。崇祯九年（1636年）任陕西巡抚期间，他以"子午谷大捷"生擒高迎祥，后又于潼关设伏，令李自成"仅以十八骑遁去"。其治下的"秦军"与卢氏天雄军并称明军两大劲旅。

然而命运弄人，崇祯十一年（1638年）清军压境时，朝廷竟抽调孙传庭入卫京师，导致陕西防线崩塌。史书痛陈："此非传庭之过，实崇祯误国"。被冤下狱后，他写下"愿为长城砖石，不作庙堂梁柱"的血书——这般忠愤，恰如文天祥"人生自古谁无死"的绝唱。

崇祯十五年（1642年）复出镇守潼关时，孙传庭面临的是"饥民十万"的险境。他"开仓济民，严惩豪强"，却遭马科等小人构陷。被迫出关决战，终因粮绝兵疲，"马革裹尸还"。其阵亡前夜，曾对部将叹道："吾死不足惜，可惜山河破碎无人收拾"。

【史实核查】

• 时间线：卢象升1644年巨鹿战死、孙传庭1643年潼关败亡（据《明史·卢象升传》《明史·孙传庭传》）
• 战役规模：天雄军鼎盛时约2万，秦军巅峰达6万（据《国榷》卷七十九）
• 称号出处："卢阎王"见《甲申传信录》、"秦中长城"载《明季北略》卷二十二

若论军事成就，孙传庭镇压闯军十载未破，卢象升则是明末唯一能在野战中正面击溃八旗的将领；若言气节之悲，卢象升"独木撑天"的决绝，孙传庭"明知不可为而为之"的坚韧，皆为华夏魂魄之光。正如顾炎武所言："保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣"（《日知录》）。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/116385.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 陶渊明5个儿子都是傻子是因为他喜欢喝···

下一篇: 古罗马首富克拉苏的衰亡之路