李林甫能当盛唐宰相是靠阿谀奉承上位的吗

李林甫能当盛唐宰相，是靠阿谀奉承上位的吗？——答案在历史的迷雾中，藏着权术与命运的博弈。

权臣之路：李林甫的“阿谀”真相

李林甫的官场轨迹绝非简单“溜须拍马”可概括。他出身关陇贵族，却因“才学平平”在科举中受挫，被讥讽为“郎官之才，岂容庸人”（《旧唐书》）。但这位“无才者”深谙“官场三昧”，以退为进蛰伏东宫，借国立大学副校长之职重获关注，最终攀至吏部侍郎高位——这恰如白居易所言：“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。”他的“阿谀”实为权谋的外衣。

武惠妃背后的权术迷局

当李林甫将筹码押注于武惠妃时，展现的是惊人的政治嗅觉。武氏凭借三千粉黛中的独宠地位，其子寿王更受玄宗“爱屋及乌”。李林甫以“愿护寿王”为名曲意逢迎，表面是奴颜婢膝的“马前卒”，实则构建起“宫闱-朝堂”的双重影响力。正如李商隐笔下：“刻意伤春复伤别，人间唯有杜司勋。”其权谋之深，远超表象的谄媚。

与张九龄、裴耀卿同拜相时，李林甫“傲然居中”的姿态，被时人讽为“一雕挟二兔”。这戏剧性的一幕，恰是其权术登峰的写照：表面恭维玄宗巡幸长安扰民，却暗献“免税弭患”的锦囊妙计；面对太子党争，竟以“帝王家事何须外人置喙”为玄宗解围。其手腕之狠辣，正如《资治通鉴》所载：“林甫为相，阴贼诡险，外宽内忌”。

深刻如刀的史家之言：李林甫的“阿谀”本质是政治生态的产物。玄宗晚年倦勤，朝堂亟需能“揣摩圣意”的执行者。李林甫以“宁为玉碎”的用人原则铲除异己，却也维持了开元末年的表面太平。这恰似《明史》中那句警世之语：“君门深九重，大臣若赘疣。”

其“武大郎招伙计”的用人哲学，将严挺之等贤才逐出庙堂，却为安史之乱埋下伏笔。而李适之的“华山金矿”陷阱，则暴露其“以拙胜巧”的权谋本质。正如杜甫所叹：“纨绔不饿死，儒冠多误身。”在盛唐由盛转衰的漩涡中，李林甫既是推手亦是牺牲品。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/116608.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 作为唯一打败过吕布的人,他竟然毫无存···

下一篇: 钩弋夫人生平：钩弋夫人死因揭秘