唐初时期,一两银子约值今日人民币四千余元。然银钱之价,随世而迁,不可一概而论。

今人观剧,常见侠客掷银数两以偿饭资,或纨绔一掷千金于赌坊,遂以为古时银贱如土。此诚大谬也!若细考史籍,便知银两之重,非比寻常。譬如明万历年间,国库岁入不过二百万两,倘百姓一餐费银数两,岂非笑谈?故影视之戏言,切莫当真。
昔南怀瑾先生论易,尝言“变易之道,存乎其时”。银价之浮动,正合此理。欲明其值,当分朝析代,以物为衡。中国自古以农立国,米粮乃民命所系,价稳而恒,故可借米为尺,度量银钱。
唐宋以前,白银未广行于世,其价难考。至唐贞观年间,银渐为通货。史载其时,一两银可易米二百斗。古制十斗为一石,一石约今五十九公斤。如是算来,一两银得米千一百八十公斤。今米价每斤约一元七角五分,故唐初一两银,约值四千一百三十元。此数非虚,观《资治通鉴》所记民生,可知其丰。
及至宋代,米价时有波动。据《宋史·食货志》云:“米石不过六七百”、“每斗折钱三十文”。推之,一斗米价在六百至三百钱间,一两银则可购米四至八石。宋石约六十六公斤,故一两银之值,当在九百余元至一千八百余元。昔读《射雕英雄传》,见黄蓉郭靖一饭费银十九两,此乃小说家言,若置宋世,恐无此奢靡之事。
道家有言:“万物皆流,无物常驻。”银价之变,亦复如是。明时银值已跌,万历年中,一两银仅购米两石。明石约九十四公斤,故得米百八十八公斤,折今约六百六十元。至清晚期,海银涌入,价益贬损,一两银之值,仅明时三之一,约二百余元耳。此般变迁,恰似吕洞宾点金之术,看似贵重,然时移世易,终化云烟。昔吕祖游人间,见世人逐利,叹曰:“金珠易得,真心难求。”银钱之数,不过外物,其值起伏,何足萦怀?
综而观之,银价因时而异,唐初昂然,明清渐衰。昔司马迁作《史记》,重货殖而察民生,今人若解古银之值,亦当循实据、辨朝代,方不为虚象所迷。世间万物,价无常定,唯道法自然,方得真谛。恰如李白诗云:“千金散尽还复来”,银钱流转,莫过如是。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11732.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!