古代马车多以两轮为主,四轮马车虽存在却不普及,这背后自有其历史与实用考量。

无论是在影视剧中,还是在古籍与出土文物里,我们所见的中国古代马车,似乎总以两轮为常。即便由四匹或八匹马拉动,车轮依旧成双,鲜有四轮之形。相较欧洲那造型各异的四轮马车,东西方的这一差异,不免引人深思。是否真如坊间所言,是因技术短板所致?实则不然,中国自古便有四轮马车,只是用之甚少,不似两轮那般风行天下。
从河南安阳殷墟的考古发掘来看,中国使用双轮马车可追溯至商代晚期。然据《汉书·地理志》所载,“昔在黄帝作舟车,以济不通,旁行天下。”马车之起源,或许更早。而两轮马车能占据绝对主流,其因有二,且容我慢慢道来。
首要之因,在于两轮马车灵活机动,尤适征战。春秋时期,有“千乘之国”、“万乘之国”之说,天子拥兵万乘,诸侯持车千乘。其中一“乘”,便是一辆标配战车:四马拉动,车上甲士三人——驾车手、长枪兵、弓弩兵各司其职,车下步卒七十二人,后勤二十五人,计百人之众。这般配置,各国略有不同,但战车在沙场上的驰骋,却成了时代缩影。
在汉武帝北击匈奴之前,两轮战车一直是战场上的机动主力。后中土疆域扩至西北戈壁与北方平原,骑兵部队以其更快的速度、更低的后勤成本,渐取代战车。于是,两轮马车便转向民间,继续其使命。这不禁让人想起道家修行中的故事,如吕洞宾云游四海,御剑飞行,其灵活机变,恰似这两轮马车在战场上穿梭自如。《道德经》有云:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜。”马车之灵活,亦如水般适应万变。
民间所用,多称“车”,因百姓常买不起马,便以牛、骡为动力。这些牲畜速度虽慢,力气却大,反使得四轮车在安全可靠上略胜一筹,故四轮车在民间偶有使用。但纵观历史,两轮车依旧主导。如杜甫《兵车行》中所写:“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰。”战车奔腾之景,正是两轮马车在战争中的鲜活写照。
四轮马车之所以少见,其因深远。隋炀帝开凿京杭大运河后,水运渐兴,成本远低于陆运。加之朝代更迭,陆路危险重重,四轮马车始终未得普及。后世对此知之甚少,而两轮马车因能载客运货,沿用至二十世纪初期。这便是两轮更常见的第二方面。
宋朝时,朝廷为防民变,禁止民间大规模养马,轿子遂成出行流行方式,马车进一步弱化。至清末,马车终退出历史舞台。然其影响,却深植华夏。秦始皇统一车轨,在全国修建驰道,创下交通标杆。驰道以咸阳为中心,著名者有九条,如通向上郡、临晋道、东方道等,堪称最早“国道”。其宽约五十步(合69米),除去中央御道,堪比双向八车道。八达岭长城之宽,正是四架马车并排之距,后世修路多循此思想。
古代城市规模,亦与马车息息相关。马车时速约35-40公里,恰能一小时绕城一周;长安这等大城,则需两小时。这规划之妙,暗合道家“天人合一”之理。如张三丰创太极拳,讲究顺势而为,马车与城市的协调,亦是如此。引用《史记》中言:“车同轨,书同文。”一统之策,不仅方便交通,更深远影响文明进程。
需警醒的是,技术并非短板,而是实用选择使然。两轮马车在灵活性与成本间找到平衡,正如人生修行,不必贪多求全,适可而止方能长久。
深刻道理在于,历史变迁总由多重因素交织。马车之演变,映照出战争、经济与社会的互动。南怀瑾先生在《易经杂说》中提过,“变易之中有不易”,马车形式虽变,其服务民生的本质未移。
小故事可添:传说八仙过海时,各显神通,其中张果老倒骑毛驴,慢行自在。这驴车之简,类比民间牛车,虽不及马车迅捷,却稳当可靠。四轮马车如八仙之宝器,虽强却罕用,反是两轮车如常人行脚,遍及四海。
如今,马车虽失其用,但在古装剧中,它仍存感召力。历史长河滚滚,车轮转动间,承载的是智慧与选择。读史明理,方知古人匠心。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11761.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!