古代比武招亲是真的吗,历史上有没有这种事情发生

古代比武招亲，历史上并无真实记载，多为小说戏曲的渲染演绎。

说起这比武招亲，许多人头一个念头便是戏台子上那热热闹闹的场面：擂台上立着一位姑娘，旁边锣鼓喧天，未娶亲的男子们摩拳擦掌，若能打赢了姑娘，便能成就一段姻缘。这般场景，在《射雕英雄传》或是《儿女英雄传》这类话本里倒是常见，可若真要翻检青史，寻个确凿的例证，却是难上加难。正史典籍，如《史记》、《资治通鉴》之流，记载的是帝王将相的家国大事，于这市井坊间的婚嫁趣闻，向来是惜墨如金的。故而，那擂台招亲的热闹，终究是文人笔下的江湖，而非史家纸上的红尘。

一、礼法森严，何处容得擂台姻缘？

我们华夏自古便是礼仪之邦，这婚姻大事，更是礼中之礼。早在周朝，一套完整的婚仪制度便已确立，其根基便是“父母之命，媒妁之言”。这八个字，犹如金科玉律，贯穿了数千年的婚嫁习俗。男女双方，莫说自主择偶，便是相见一面也属不易。婚姻是“合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世”的庄重之事，岂能儿戏般地摆个擂台，任人比试？纵有父母点头，若无媒人居中牵线说合，这婚事在礼法上便站不住脚，是要被世人诟病，视为“非礼”之举的。

《礼记》有云：“男女非有行媒，不相知名。” 这便是将媒妁之言提到了不可或缺的高度。再者，完整的婚姻须循“六礼”：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，步步为营，郑重非常。若依比武招亲的路数，这六礼一概全无，连双方的生辰八字是否相合都未曾卜问，在笃信天人感应的古人看来，这简直是冒犯天地祖宗，日后若有坎坷，旁人难免要戳脊梁骨，说此乃无媒苟合，自取其咎。

文中提到，唯一能与“比武招亲”沾些边的，怕是唐高祖李渊的一段旧事。史载，李渊曾以精妙箭术，射中屏风上所画孔雀之目，因而得娶窦氏。然而细究起来，这并非擂台搏斗，而是比试射艺，更近于一种择婿的才艺考量，与今人看重家世、才学并无本质不同。窦家小姐并未亲自上场与求亲者交手，这便与戏曲中那种男女直接对打的“比武”相去甚远了。

二、红尘俗世与方外之谈

既然现实礼法之中难觅其踪，为何“比武招亲”的故事又如此深入人心呢？这便要说到文学演绎的力量了。小说家言，为了情节跌宕，为了彰显侠义风流，往往将现实礼法暂且搁置，虚构出一个快意恩仇的江湖世界。在这方天地里，规矩由人定，姻缘亦可凭本事争来。这倒让人想起道家一些修行故事里的缘分。

譬如八仙中的吕洞宾，曾遇钟离权，历经“十试”而不动心，方得传授道法。这“试炼”关乎心性定力，而非武力高低。又比如张三丰真人，其太极拳术讲究以柔克刚、后发制人，蕴含的是阴阳调和、顺应自然的至理。道家修行，追求的是超脱物外、性命双修，那男女姻缘，在修道者眼中，亦是红尘中一段因果，讲究的是“顺其自然”与“冥冥之中自有定数”，绝非擂台上拳来脚往便能强行定夺的。强求而来的，恐非良缘，反是劫数。《道德经》言：“强梁者不得其死”，此理放之于争强好胜的姻缘争夺，亦颇值得深思。

再看那待字闺中的古代女子，礼教要求她们“大门不出，二门不迈”，讲究的是贞静幽娴。让这样一位小姐抛头露面，立于大庭广众之下与人拳脚相向，且不论体力上是否可能（寻常女子体质柔弱，如何经得起车轮战？），单是这行为本身，便已惊世骇俗，为当时社会所不容。因此，从现实情理推演，擂台招亲一事，于史无据，于理难通。

综而观之，古代真实的婚姻，是礼制与世俗交织的庄重网络，而非擂台上一决高下的儿戏。那“比武招亲”的鲜活画面，是文学艺术赋予我们的浪漫想象，供我们在茶余饭后品味一番江湖儿女的豪情便可。若真生了羡慕之心，以为古人婚嫁如此自由痛快，那便是将话本当了真史，不免要贻笑大方了。历史的长河浩浩荡荡，承载的是礼法与人情，那些戏台上的锣鼓声，终究是河面上偶尔漾起的绚丽涟漪，好看，却非河流本身的模样。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11820.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点古代女子招亲方式,除了比武招亲和···

下一篇: 北宋灭亡时杨家将到底做什么,他们为什···