诸葛亮有多看重向宠?向宠结局如何?

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家，历史是非常悠久的，这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小编就为大家讲讲关于诸葛亮有多看重向宠?向宠结局如何?这一内容。

诸葛亮有多看重向宠?向宠结局如何?

蜀汉自从夷陵之战后，人才日渐凋零。这场战役不仅让蜀汉失去了许多宝贵的将士，还导致了五虎将相继辞世。诸葛亮作为蜀汉的重要谋士，对此深感忧虑，他明白国家的未来需要有足够的人才来支撑。

为了解决这个问题，诸葛亮向刘备推荐了一位年轻有为的武将，并决定将其培养成为自己的接班人，以确保他离世后还有人可以辅佐刘备。这位武将正是向宠，他是襄阳名门向朗的侄子，初入官场时担任了牙门将的职务。

然而诸葛亮没有想到，向宠竟然在剿灭土匪的过程中意外身亡。这对于蜀汉来说无疑是一个巨大的打击，大家都对向宠的突然离世感到十分惋惜。虽然向宠在历史上并没有独立的传记，只是被列在向朗传记的后面，但后世对他的评价并不高。然而，他在短暂的生命中所展现的才华和勇气，却让人对他的离世倍感痛惜。

章武元年(222年)，刘备发动了对吴国的战争。在章武二年(223年)，吴国统帅陆逊趁刘备舍弃水军而派遣陆军进行试探性攻击，随后又发动大军对刘备大营进行火攻。刘备的军队在这场战役中遭到了惨重的失败，伤亡惨重。蜀汉的征吴大军也受到了致命的打击。

蜀汉自夷陵之战以来，人才的匮乏已经成为一个严峻的问题。无论是失去了五虎将还是向宠这样有潜力的人才，都让蜀汉在未来的战争中面临着严重的挑战。诸葛亮已经认识到这个问题的重要性，他明白国家的命运不能仅仅依赖于少数的英雄将领，而需要更多的人才来支撑。

尽管向宠的离世给蜀汉带来了巨大的震撼，但诸葛亮并没有丧失信心。他继续努力培养更多的人才，并且着手加强各方面的筹备工作，以应对未来的挑战。蜀汉面临的困境并没有让诸葛亮放弃，相反，他更加坚定地为国家的兴旺而努力奋斗。

蜀汉的命运并不只取决于一个人，向宠的英勇和牺牲也成为历史的一部分。他虽然在火热的战场上逝去，但他的精神将永远铭记在蜀汉的历史中。在未来的征战中，蜀汉需要更多的人才，他们将接过向宠的衣钵，继续为蜀汉的荣耀而努力。

章武元年(222年)，刘备伐吴。章武二年(223年)，吴国统帅陆逊趁刘备舍弃水军而以陆军独进，先派小部队进行试探性攻击，而后派遣大军火攻刘备大营，刘备军惨败，伐吴大军遭受重创.

刘备以及五虎将纷纷死后，蜀汉人才日渐凋零，这时诸葛亮意识到该培养人才了。建兴五年(227年)，诸葛亮北上汉中，临行前上《出师表》，除了推荐费祎、董允两个文官外，特意提到“将军向宠，性情平和，为人善良，精通军事.

以前经过试用，先帝称赞他是个有才干的人，因此大家商议推举他担任中部督，臣认为军中之事，都应与他商议，这样一定可以使军队内部和睦，军力配置得当”，于是提拔向宠为中领军。

诸葛亮对向宠的评价很高，“性行淑均，晓畅军事”、“营中之事，悉以咨之”，甚至想把他培养成自己的继承人，让向宠能在自己死后继续辅佐蜀汉。然而向宠在三国名将中不出名的原因，一是没立下大功，二是死法憋屈。

延熙三年(240年)，汉嘉地区蛮夷发生叛乱，为了历练向宠，诸葛亮让其领兵剿匪前往平定。没想到向宠太大意，在剿匪过程中战死。

由于向宠平时深得部下军心，所以在向宠的属下得知向宠被害后，返兵奋力冲杀，把向宠的遗体夺回，送回成都安葬。

在本文中，我们已经详细阐述了有关诸葛亮有多看重向宠?向宠结局如何?的全部内容。如果你对历史相关事件充满了好奇心，并且想要深入了解更多内容，我们极力推荐你浏览我们的，我们会定期推出各种历史类文章，涵盖了不同领域。

诸葛亮在《出师表》中提到的那些好同志，他们最后混的怎么样？

诸葛亮的《出师表》是千古名篇，苏轼曾说“读《出师表》不下泪者,其人必不忠；读《陈情表》不下泪者,其人必不孝。”在古人先哲看来，《出师表》满是忠诚肺腑之言。诸葛亮在表中，除了抒发阐明自己“之所以报先帝，而忠陛下”的职分，也向后主刘禅推荐了一些自认为忠纯良实、晓畅军事的臣子，希望刘禅加以任用。

诸葛亮向刘禅推荐了四人，分别是：郭攸之、费?、董允和向宠。那么这些诸葛亮眼中的好同志最后混的如何？发挥出自身的价值了么？我们就来看一看。

一、郭攸之

郭攸之，字演长，南阳人，生卒年月不详。郭攸之在演义中的记载只是捎带一提，在史书中没有单独列传，只是在诸葛亮的《出师表》和《廖立传》中出现过，记载也很少。虽然记载很少，但郭攸之这个人却很神秘：

一来，郭攸之是三国中为数不多的“双名”人物，是三国时代的“杀马特”。

二来，就是郭攸之的地位。《出师表》中是这样写郭攸之的：

侍中、侍郎郭攸之、费?、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益。

在《出师表》中，郭攸之和费?、董允两人是并列的，而且排在首位。费?和董允就不说了，这两人和诸葛亮、蒋琬合称“蜀汉四英”。想必能和费?、董允相提并论，而且排名靠前的郭攸之在蜀汉一定不是一般人物。

史书记载，郭攸之的官职是侍中。汉制，侍中是内朝官之一，负责侍从皇帝，常备顾问应对。虽然级别不高，却是距离皇帝最近的官员。看来，诸葛亮向刘禅推荐的近侍官员，一定是有觉悟有能力之人，排在费?和董允之前的郭攸之一定是诸葛亮最信得过之人。

但，郭攸之估计在诸葛亮上《出师表》后不久就去世了，因为此后再无郭攸之的任何记载。如果郭攸之能够活得久一点，按他的地位，不能说能够取代蒋琬成为诸葛亮的接班人，至少能够排在费?之前接任蒋琬的位置。当然，这只是假设。

二、费?和董允

这两人要放在一起说。费?和董允两人都有单独列传。董允更特殊一些，因为按惯例，父子是要合列一传的。在整部《三国志》中，董允是极少数能够立传“子不系父，可别载姓”的人物之一，足见其人之优越。

在诸葛亮上表时，两人的官职是黄门侍郎。黄门侍郎和郭攸之的侍中一样，都是内朝官，是皇帝身边的近侍人员。蒋琬为大将军后，费?为尚书令。蒋琬死后，费?接任为大将军，并录尚书事，董允以侍中兼任尚书令，是为费?的副手，两人共掌蜀汉的军政大权，不久董允先于费?去世。

费?和董允从侍郎做到大将军和尚书令，可以说一路高升，飞黄腾达。被后世人与诸葛亮、蒋琬合称为“蜀汉四英”，则代表其为政能力得到了广泛的称赞和认可，是蜀汉的肱骨栋梁。

三、向宠

向宠是向朗的侄子，没有单独列传，其记载附着在《向朗传》之后。向宠是诸葛亮在表中向刘禅推荐的唯一一名将领。刘备伐吴战败，唯有向宠所部完好无损，刘备“称之曰能”。刘禅继位后，向宠为中部督，负责宫廷宿卫军。诸葛亮上表，说向宠“性行淑均，晓畅军事，试用於昔，先帝称之曰能，是以众论举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所也。”随后，向宠被任命为中领军。

中领军可不是一般的官职。曹魏制度，中领军掌管禁军、主持选拔武官、监督管制诸武将，位高权重，曹真、曹休皆担任此职。蜀汉的中领军职能应该也差不多，因为诸葛亮提到，向宠“必能使行阵和睦，优劣得所。”显然带有选拔官员、监督管制武将的职能。

向宠并无多少战绩，知名度也不高，多半是因为其掌管禁军的原因，而且鲜有征战记录。不过，后来向宠唯一一次见于史书记载的征战，向宠却兵败身亡（240年，向宠死于征讨汉嘉蛮夷的战斗）。可见向宠和马谡有些类似，也多少有些言过其实。

四、余论

诸葛亮在《出师表》中推荐的四人，费?和董允能够说达到甚至超过了诸葛亮的预期；向宠虽然掌握禁军，但才能有些言过其实；郭攸之因为记载稀少，早早去世，无法做出评定。总的看，诸葛亮的用人还是有其所长的，至少在为政这一点，诸葛亮为蜀汉培养举荐了两位肱骨人才。

但不得不说，诸葛亮推荐的这四人皆为荆州派系，而且从内政和军事两方面皆在刘禅身边安插了自己亲信之人，这不禁让人产生一丝联想。

诸葛亮的《出师表》中的“将军向宠”到底有什么战功？

蜀国那么多战将，但诸葛亮在《出师表》中，只向刘禅推荐了一个向宠。不过我们仔细看向宠的一生，却显得默默无闻。《三国志》也只是在写他的哥哥向朗传记的时候，简单提了一下，说延熙三年，蜀国汉嘉地区的蛮夷发生叛乱，向宠带兵前往镇压。结果在混战中遇害，将士们奋不顾身把他的遗体夺回来。

（默默无闻的向宠）就算是仅有的这点记载，也是他失败的记录，为何诸葛亮却在《出师表》中，对他进行高度评价呢？我们先来看看《出师表》是怎么评价向宠的：“将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。”诸葛亮的这一段推荐文字，实在值得我们后世好好学习。谨慎、得体，而又热情。诸葛亮推荐向宠，并没有只是说向宠的优点，并没有只是说向宠是我推荐给你的，你得用。他先说向宠是先帝刘备看上的人。接着又说向宠是大家评价都很高的人（“众议举宠为督”）。然后才说出自己推荐的理由（“必能使行阵和睦，优劣得所”），然后再给刘禅做出安排（“营中之事，悉以咨之”）。但是事实上，我们前面也说了，诸葛亮高度评价并推荐向宠，可是向宠一生显得毫无作为，有的一次作为，也是失败的经历。难道是诸葛亮看走眼了吗？

（诸葛亮剧照）我认为，诸葛亮不是看走眼，恰恰是推荐得非常得当。向宠一生不是没有作为，而是有大作为。为什么这么说呢？前面咱们抛出了个问题，蜀国那么多大将，诸葛亮别的人不推荐，为什么偏偏推荐向宠？原因很简单，因为诸葛亮写出师表的目的，是如何确保都城安定不出乱子。虽然蜀国有那么多大将，但是那些大将都随诸葛亮北伐去了，他们能不能干，根本不需要给刘禅说。诸葛亮要给刘禅说的，是保护都城安全的人。担任中领军的向宠，正是这样的人。诸葛亮为什么觉得向宠是个保卫宫廷安全的不二人选呢？一是向宠的性格好，和大家的关系处得比较好。这样的人，不容易和大家发生矛盾。（后来向宠牺牲后，属下拼死把他的遗体抢回来，就是他人缘关系处得好的证明。）二是向宠做事稳重，军纪严明。刘备组织夷陵大战被陆逊打败后，大家都没命地往回跑。结果当时是牙门将的向宠军队，虽然也在逃，但是纹丝不乱，所以受到刘备表扬。

（刘备剧照）我们都知道，京城里都住着高官、皇亲国戚。当城防司令的，如果做事很慌乱，纪律又不好，遇到危险，怎么保卫京城的安全呢？所以，诸葛亮选择向宠，肯定是很合适的。那么，为什么受诸葛亮高度重视的向宠，一生默默无闻呢？其实，我认为，这恰恰是向宠有大作为的表现。大家都知道，对于蜀地来说，刘备是外来户，当地人很多都不服他统治。刘备去世后，有一半的郡县都造反了，就是一个证明。但是向宠负责保卫京城后，京城基本上没出过大事，没发生过什么乱子，这就是向宠把工作做得很好的表现，这也就是向宠的大功绩。至于向宠后来参加平定蛮夷之乱被杀（那时候诸葛亮已去世），也再一次证明，向宠只适合京城保卫，不适合带兵作战。诸葛亮当年把他留在成都，而没有带去北伐，就是知人善任的表现。（参考资料：《三国志》）

向宠有何过人之处？诸葛亮在《出师表》中为何要推荐他？

诸葛亮在出师表里，只向后主刘禅推荐了一个将领，那就是将军向宠。

这个向宠，籍籍无名，在将星灿烂的三国时代，实在太不出众。那么为什么诸葛亮在北伐之前的重要时刻，要向刘禅推荐一个这样平庸的将领呢？又为什么不推荐其他名将呢？

首先，我们来回答为什么不推荐其他将领的问题。

很简单，因为蜀汉的名将都跟随诸葛亮北伐去了。

诸葛亮第一次北伐，五虎上将已去其四。关羽张飞黄忠马超，都追随先主去了。只剩下赵云一个。他奉命与邓芝做疑兵声东击西去了。

剩下的将领，原荆州方面的，有魏延、马谡、向朗，原蜀中的将领有吴壹、张休、李盛、黄袭，汉中投降的王平等等，凡是能打的，诸葛亮都带走了。只好矬子里面拔将军，把向宠推荐给刘禅了。

其次，向宠自身素质过硬。

向宠是荆州人，他的哥哥向朗，是诸葛亮的好朋友。这样的人，绝对可靠。会全心全意维护刘禅的蜀汉政权。

而且向宠确实很能干，“畅晓军事”，曾经受到过刘备的表扬，刘备很认可他的才干。

向宠还有一个最大的有点，就是性格平和，善于团结人。这是诸葛亮最看重的。“性行淑均”“愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。”

诸葛亮出征在外，最怕的就是后院起火。向宠性格平和，统管后方人马，能够使队伍和睦。这是最大的贡献了。

夷陵之战，刘备大败，损兵折将，蜀汉人才凋零。向宠在夷陵之战中表现出色，受到刘备称赞，诸葛亮肯定，诸葛亮向刘禅推荐重用向宠，既是对向宠军事才能的肯定褒奖，也让刘禅放心，诸葛亮出征，向宠能保卫京城安全，护卫皇宫安全，而且更是激励将士，北伐奋勇杀敌，不必有后顾之忧，只要战场立功，都会受到重视重用。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/120135.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 扶苏是个怎样的人?李斯为什么背叛扶苏···

下一篇: 朱温有多好色,朱温为何成了最流氓皇帝···