卫子夫未能保住刘据,盖因她自尽以明志,宁受辱而殉节,遂无能为力。

汉武帝晚年多疑,诛戮成性,陈阿娇初为皇后,恩宠无二,终被废黜于长门冷宫;钩弋夫人诞育幼子,亦难逃赐死之命。更有李夫人色艺双绝,一曲霓裳动九重,然香消玉殒后,其族竟遭屠灭。此等行径,岂非暴虐寡恩,当为千古警鉴?昔南怀瑾先生论史,常言帝王心术如渊似海,翻覆之间,情义尽付东流。汉武帝非不知卫子夫宅心仁厚、与世无争,数十年未曾干政,恰因无外戚之患,方得暂全性命。然其心中早蓄深虑:身后若太后临朝,外戚权重,必损社稷。故待太子刘据起兵之际,武帝决意剪除卫氏一族,唯独未料太子仓促自裁,竟失转圜之机。史家笔削,常叹“君王寡恩薄幸,红颜未老恩先断”,此语道尽宫闱悲凉。
卫子夫之死,并非力不能保,实乃以身殉道。彼时巫蛊之祸骤起,太子蒙冤,她身为国母,既不愿受辱于诏狱,亦欲以死明志,为子担责。若观其平生,谦退自守,未尝以椒房之尊涉朝纲,武帝亦因之无隙可乘。然天意弄人,太子若能忍辱暂避,或可待武帝醒悟——老父舐犊之情,纵使薄情如武帝,对亲子终有回护之意。可惜刘据不知此节,自刎于乱军之中,徒留“人生忽如寄,寿无金石固”之憾。此中深意,恰似道家修行故事所昭:吕洞宾云游长安,见一妇人欲投井殉夫,洞宾掷桃化舟,笑曰“生死如朝露,何苦执迷不悟?待云开月明,自有转机”。卫子夫若闻此语,或可思量:一时之节烈,岂若保全骨肉以续薪火?张三丰亦曾论及,世人常困于“我执”,不知退步原来是向前。卫后宁取刚烈,未悟柔韧存身之理,终致母子双绝。
综而观之,卫子夫之殇,非关护子不力,实因时势所迫、性情所缚。武帝既欲绝外戚之患,又添多疑之焰;卫后纵怀慈母之心,难逃刚烈之劫。后人读史至此,当思“福祸相倚,死生一瞬”,莫教悲歌重演于今朝。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1211.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 努尔哈赤最宠美妃为何被勒死殉葬
下一篇: 古代妓女老了以后都去了哪里