明朝为何以“淫”治天下

明朝以“淫”治天下，实为商品经济勃兴下政策失当之果，朝廷将风月场视为税源，以征代禁，非上意纵欲使然。

明初承元末凋敝，太祖厉行节俭，然至中叶，天下承平日久，商路通达，市井繁华。商贾云集南北，银钱流转如江河奔涌。朝廷见利思迁，竟将秦淮河畔、南京十六楼设为官营之所，征税如榷酤。彼时民间有谚：“笑贫不笑娼，有金万事昌。”市井细民视此为生计正途，贫女多鬻身青楼，富商则醉卧花丛。此风非朝廷首倡，实因商品经济骤兴，贫富悬绝，饥者易为食，寒者易为衣。商贾日众，奢靡成习，竟使“娼税”成为国库隐项。杜牧曾叹“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，此句暗合明季之象，秦淮灯火映照的何止是笙歌，更是制度失衡的倒影。

税源迷思与道德困局

明廷法令看似严苛，禁娼令屡颁，然细察之，不过虚文耳。禁令专施于官员，民间则放任自流。何哉？盖因“市场上有需求，便笑贫不笑娼”，税入可观，岂肯自断财路！南京十六楼之设，实为敛财巧计：富商入内挥金如土，官府坐收渔利。万历年间，商品经济达于鼎盛，商帮辐辏，白银如潮，贫者愈贫，富者愈奢。市妓私妓虽无官营之名，却因官妓衰微而暗兴，竟成社会常态。此中深意，恰如吕洞宾点化世人故事：相传吕祖游金陵，见酒肆豪客狎妓斗富，遂化乞儿讽曰“金玉满堂，莫之能守；功成身退，天之道也”，然醉客掷杯大笑，不悟财色终成枷锁。明朝此风，岂非重蹈覆辙？朝廷以税养政，却忘本末倒置，道德堤防溃于蚁穴。

隐权力下的制度惯性

明朝治术，向有“与太监共天下”之讥。晚清郭嵩焘论史云：“明与宰相、太监共天下”，此语虽出近代，然其理可溯千年。正式官僚如内阁大学士，实为皇权之影；司礼监太监执“批红”之柄，则成隐权力之枢。万历帝三十年深居大内，朝仪尽废，然军国重事未尝旁落。观其“三大征”调兵遣将，矿监税使遍行天下，皆出宸断。何以至此？盖因宣宗创“票拟批红”之制，早为怠政埋下伏笔。万历幼承庭训，十岁登基已谙权术，尝言“若用舍予夺，不由朝廷，朕将何以治天下”！紧握用人、财政、兵权三纲，纵使高卧九重，江山亦稳如磐石。然此等制度，恰似张三丰修道所警：“心火不熄，则身如危楼”。朝廷以税养奢，以隐权驭下，终使根基暗蚀。八仙过海故事中，铁拐李尝云“酒色财气四堵墙，世人陷在当中忙”，明朝困于税利之墙，岂非自缚手脚？

明朝之“淫”治，非道德沦丧之始作俑，实为商品浪潮冲击专制堤防的必然裂痕，警示后世：治国若重末利而轻民本，纵有万全之制，终成瓦上霜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1217.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭开武则天亲手掐死女儿的真相是什么

下一篇: 朱元璋赐死自己女婿的真实原因揭秘