古代妻妾制度到底是什么样的,妻和妾的地位能改编吗

古代妻妾制度中，妻与妾的地位能否改变？答案藏在千年礼法的裂痕间。

妻妾之辨：阶级烙印下的命运分野

自周礼确立"三从四德"之制，妻妾便成封建宗法体系中互为镜像的存在。正室谓之"妻"，妾室称"媵"，此等称谓暗含着血缘贵贱的密码。正如《礼记·曲礼》所载："天子之妃曰'后'，诸侯曰'夫人'……庶人曰'妻'"，这道等级鸿沟早在氏族制度解体时便已埋下伏笔。

曾有吕洞宾于终南山悟道，见人间女子为妾室者，虽同枕共眠却难登正室之堂。他笑叹："金玉满堂，不过浮云；骨肉至亲，竟分嫡庶？"此等悲悯，恰似《诗经·氓》中"既见君子，云胡不喜"的深情，终被礼教化作"弃妇"的哀鸣。

值得注意的是，唐代《唐律疏议》明文规定："妾不得为妻"，违者夫妻俱囚。这种法律禁令如同铁壁，将妻妾之别铸成牢不可破的铜墙。正如张三丰隐居武当时所见，江南某府新纳妾室，其母跪求"改换门庭"，终遭严词驳斥："妾本奴婢，岂敢僭越？"

礼法桎梏：婚姻自由的无形枷锁

若论及妻妾地位之变，实则如同逆水行舟。明代《国史大纲》载："民间婚配，皆由父母主婚，子女无自主之权"。这种包办婚姻制度，使无数才女困于"择婿"而非"择爱"的窘境。正如《红楼梦》中贾宝玉初见林黛玉时所感："这个妹妹我曾见过的"，这般情愫终被"金玉良缘"碾作尘土。

据《汇苑》所述："妾，接也"，此二字道尽妾室之命。她们虽与丈夫同床共枕，却难逃"买妾之资"的物化命运。清代某县志记载，某富商纳妾需付银千两，此价堪比良田十亩。如此物化思维，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的渺小。

然则，历史长河中亦有突破礼法之例。北宋李清照曾撰《金石录后序》，记其与赵明诚相濡以沫之志。虽未得正室之名，却以"赌书泼茶"传为佳话。这种超越礼法的精神追求，恰如八仙过海时铁拐李的酒葫芦——看似受限，实则自有乾坤。

综观千年妻妾制度，其本质乃礼教与人性的激烈碰撞。从媵制到妾室，从《礼记》到《唐律》，每一纸典籍都在书写着女性命运的悲歌。但正如道家所言："上善若水，水善利万物而不争"，那些在礼法夹缝中挣扎的女子，终以柔韧之姿，在历史长卷上留下难以磨灭的印记。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12229.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上真的有扁鹊这个人存在吗,扁鹊为···

下一篇: 周朝刑罚髡刑不痛也不痒,为何有人还因···