“守宫砂”真能够检验女子的贞操吗

守宫砂并不能真正检验女子的贞操。

此事若从科学细究，女子历经夫妻生活后，体内激素与体貌并无显著变化，何来贞洁查验之理？古来所谓“守宫砂”之说，实为虚妄之谈，徒增人间冤屈罢了。

一、朱砂点臂的虚妄传说

汉武帝时，为固守后宫清白，曾召东方朔献策。朔乃取壁虎饲以朱砂，待其通体赤红，捣碎点于嫔妃臂上，谓“若失贞洁，色自褪去”。武帝屡试，竟信以为真，遂使此法流布民间。然细究其理，朱砂本为矿物，色染肌肤，遇水即褪，何关贞洁？正如《史记》载方士之术多涉虚诞，此等小技，不过惑人耳目。

昔四川一豪绅，疑小妾不贞，点砂于其臂。妾因浴时触水，砂色渐消，遭人诟病，竟自尽以证清白，遗书泣诉：“身洁如雪，砂褪非心污。”此等惨事，岂非守宫砂酿成千古奇冤？

二、心性之道远胜外相

此法实为心理钳制之术。不知情者畏水避尘，唯恐色褪，遂自束言行，营造“灵验”假象。然贞操岂在皮相？道家向来明言：心正则身洁，心邪则形秽。昔吕洞宾游长安，见市井争讼贞节，笑指一株老梅道：“花落枝头自有因，何须朱砂验清尘？”其意谓：内在修养方为根本。若引张三丰《大道论》云：“守真抱一，万欲不侵”，女子贞洁，当在心性澄明，岂是外物可测？

八仙过海故事中，何仙姑曾言：“情天难补，心镜常明。”古诗亦有警句：“色相本空花，真心自不磨。”（化用王维《鹿柴》意）守宫砂之谬，恰如镜花水月，徒耗精神。汉武帝信之，实因深宫幽闭，心疑成疾；民间传之，则是礼教桎梏，以虚为实。

回看历史，此术自汉至明，屡见载于《资治通鉴》补遗，然朱熹早斥其“不经之谈”。科学昌明今日，更知人体无此玄机。古人或借道家之名行愚民之实，却忘了吕祖点化世人时曾叹：“砂褪易补，心伤难医。”女子贞洁，本属私德，岂容一粒朱砂定生死？

究其根本，守宫砂非验贞之器，实为锁心之枷。世间至理，向在《易经》所言：“修辞立其诚”，心诚则德彰，外相终是浮云。后人当以史为镜，莫使虚妄之说，再染清白之躯。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1225.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 这手段太狠了 古代是如何处置逃兵的

下一篇: 中国古代宫廷奶妈的权力有多大古代奶妈···