明清交战处于冷热兵器交替的时代,明军有火器为什么打不过大刀和弓箭的清军

明军火器虽精，然技术落后、战术僵化、内政腐败，终致败于清军。

明清交战之际，正值冷热兵器交替之世。火器非能一锤定音，胜负仍系于短兵相接之勇。明军火器虽列于阵前，却难掩其弊：火铳填装迟滞，战阵中常陷于被动。萨尔浒一役，杜松军以车阵环列，倚仗大炮、火铳迎敌，鏖战至午，后金死伤累累，竟不能破营。忽天色晦暗，杜军燃火炬照明，后金反借火光为矢，暗袭明营，努尔哈赤乘雾越堑，破其营垒。史家叹曰：“天时地利，瞬息易变，岂可恃器而轻敌？”

冷热兵器的较量

明军火器之利，本可制胜。崇祯四年（1631年），后金仿制西洋大炮，称“天佑助威大将军”，后避“夷”字讳，改名“红衣大炮”。明军赖以倚重的火器优势，终被清军所夺。松锦之战，清军六十门红衣大炮轰破塔山、杏山，洪承畴兵败降清，明军防线土崩瓦解。此非火器之不精，实因明廷未谙“道法自然”之理。昔吕洞宾云：“炼丹须合天时，器成而用，方为上乘。”明军却拘于器物，不察战阵之变，如《易》所言：“君子以自强不息”，然明廷自懈，火器成虚设。

《明史》载：“红夷大炮，西来之器，初为明军克敌之钥。”然明末内乱，西北流寇蜂起，明廷焦于剿匪，火器研制遂成闲务。孔有德、耿仲明叛降后金，掳登州红夷大炮，清军得技术而强，明军优势荡然无存。正所谓“一将功成万骨枯”，火器非战之本，而人和为要。

内政的溃败

明朝火器之衰，非技不如人，实因内政腐朽。太祖朱元璋时，火器已成军制，然承平日久，渐生懈怠。至明中叶，北有蒙古，南有倭寇，国力渐衰，火器研制却成“无根之木”。《国史大纲》有言：“器械之精，系于国本；国本既摇，器械徒存。”明廷欲重振火器，然需耗巨资、费时日，而朝堂上下，竞逐权谋，如《资治通鉴》所警：“治乱之机，在于朝纲。”

火器非兵，如道家炼丹，需心无旁骛。张三丰修道，不逐外物，专精内炼，终成仙真。明廷却分心于党争，火器研发经费屡被挪用，火器保养亦荒废。崇祯朝，火器技术已逊于后金，然明军仍执迷于旧法，如《明朝的那些事》所叹：“一叶障目，不见泰山。”西北农民军起，李自成破开封，明廷仓皇调兵，火器营竟无可用之器。史家云：“内乱如蚁，溃于无形；外患如虎，噬于有形。”清军入关，实因明室自毁，非清军刀弓之利胜于火器。

昔人咏史：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢。”明之亡，非火器之咎，实因内政之失。清军虽有弓刀，然得火器之术，方成大势。明朝火器之兴，始于务实；其衰，始于懈怠。若明廷早悟“道法自然”之真意，火器或可为砥柱，然时势如流，终成一叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12446.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 先有荀彧和陆逊被逼死,那么刘备到底逼···

下一篇: 三国时期的最大官职是丞相吗,蜀汉的丞···