古代战争多多少少都出现屠城的现象,屠城为什么不杀女人

屠城不杀女人，实因古代兵燹之后，女子可蕃衍人口以固国本，且避损名节——此乃历史铁律，非关仁慈。

翻检《资治通鉴》与《史记》，战争之惨烈，常以屠城为终章。世人皆知刀兵如虎，却不知城破之后血流成渠，方是人间至痛。南怀瑾先生尝言：“易道阴阳相生，杀伐中必藏生机。”此语道破天机：屠城非莽夫之怒，实为深谋远虑的权术。胜利者既已握缰，何须再戮降卒？盖因屠戮可速夺粮秣财宝，更以铁血震慑四方，令余城望风归附。若仅视其为一时狂性，便如管中窥豹，未解历史幽微。

屠城之因：权谋与人口的冰冷算计

古来征战，人口即国脉所系。《国史大纲》有载：“三代以降，地广人稀，耕战之资，全赖丁口。”屠城之际，男子多遭屠戮，非独因其执戈相抗；女子却得苟全，盖因她们身负“生生不息”之重责。试想乱世之后，田畴荒芜，戍边缺丁，若尽数屠戮，何人播谷戍边？昔张三丰云游至废墟，见白骨蔽野而稚子无依，曾叹：“道法自然，人丁不续，则天地灵气尽绝。”此非虚言。古代君主深谙此理——女子如春泥，可育新苗；杀之则国本动摇，纵得城池，亦成空壳。故《汉书》载光武中兴，首重“劝课农桑，广纳流妇”，足见人口为治世根基。

尝闻吕洞宾点化世人故事：某年兵祸，一城尽屠，唯留妇孺。吕祖化身为老翁入城，见女子抱婴乞食于瓦砾间，遂以桃木杖点地成泉，哺育遗孤。临行题壁曰：“血洗名城日，新啼旧冢风。但留坤道种，星火可燎穹。”此诗暗合《道德经》“谷神不死，是谓玄牝”之理——女子为天地母仪，杀之则断绝生机。历史中，匈奴破月氏，独留女子为奴；蒙古铁骑南下，妇人编入匠籍；乃至明初靖难之役，降城女子多配军士为妻。桩桩件件，皆非偶然，实乃统治者冷酷的生存逻辑。

名节与弱者的生存悖论

再论名节之重。古人云：“杀降不祥，屠妇更污青史。”将领统兵，最惧身败名裂。男子既执干戈，杀之名曰“除叛”；若连弱质女流亦戮，便如《史记》所斥“桀纣行径”，恐失天下人心。故曹操屠徐州，史书特书“男子坑堑，妇女散配”；清军扬州十日，王秀楚《扬州十日记》载：“兵士唯索少女，老妪多毙刃下。”此中分寸，尽显权谋之精微——留女非为仁心，实为粉饰暴行。更因古时女子深居闺阁，“牝鸡司晨”为世所讥，胜者断定其难聚义举事。然此等“弱势”庇护，实为更大劫难之始。

岂料幸存女子，命运尤惨于刀下！夫死子亡，强为他人生育，如牲畜般流转于征服者之手。杜甫诗云：“君不见青海头，古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”此景何异？她们苟活于世，却失却人伦之乐，生不如死。南怀瑾论《易经》坤卦时曾警醒：“阴极转阳，柔中藏刚。”彼时女子纵无反戈之力，其血泪终成历史暗流，待时而动。

故观屠城之史，最可畏者非刀剑，而在人心之麻木——以“蕃衍”为名行掠夺之实，借“名节”之盾掩残忍之刃。此乃千年血训：当权者视人命如刍狗时，文明之基早已崩塌。

昔八仙过海，何仙姑曾语众仙：“沧海横流，方显人伦贵贱。”今读史至此，当知屠城不杀女人的冰冷逻辑，恰是人性深渊的倒影。唯愿后世执卷者，铭记张三丰所言：“一念仁心，可化干戈为玉帛。”历史长河滔滔，唯以敬畏待苍生，方避重蹈覆辙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12633.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮和庞统的师傅是谁,如果他出山了···

下一篇: 走进魏忠贤的传奇一生,魏忠贤最后又是···