御前侍卫和御前带刀侍卫相比,两者之间到底有什么不同

御前侍卫与御前带刀侍卫之别，简言之：前者泛指三至六品护卫，后者特指五品以上带刀近侍，品级更高、职责更专。

昔年读《清史稿》，常有人惑于“御前侍卫”与“御前带刀侍卫”之分，仿佛雾里看花。实则二者同源而异流，恰似江河分支——江水浩荡为众，支流精悍为专。清初侍卫制度，肇自努尔哈赤，至康熙方成定制。一等侍卫正三品，六十人；二等正四品，百五十人；三等正五品，二百七十人；蓝翎正六品，九百人。所谓“御前带刀侍卫”，非泛泛之称，专指三等以上者，品阶森严，如《周礼》所言“设官分职，以为民极”。正五品者方得佩刀近御，余者皆执仪仗而已。展昭故事，后人附会于北宋“带御器械”，然考之《宋史》，此职仅六人，需挽一石六斗强弓，非神力不能为。宋帝曾示外邦劲弓，十万军士无能张者，唯三千精锐侍卫齐挽满月，威震四夷。此等人物，岂容混淆？

侍卫品级之实

侍卫处编制，一等至蓝翎，品阶分明。正三品统领侍卫，正四品护卫使，正五品方称御前带刀侍卫，正六品以下皆不得近身。此非虚设，实关皇权安危。康熙朝定品级后，侍卫始有荣禄：俸禄优渥，荫及子孙，光耀门楣如《论语》所期“慎终追远，民德归厚”。满蒙上三旗子弟，根正苗红，正黄、镶黄、正白三旗亲贵，代代承恩。彼时有人笑问：“展昭四品，岂非虚名？”殊不知此乃天子特恩，超然于侍卫亲军之上。亲军仅五品从品，而御前带刀者，位尊权重，犹若利刃悬于肘腋，非忠贞不二者不可任。

尝闻吕洞宾云游至终南山，见樵夫负薪而歌，问其故。答曰：“斧斤在手，心向青山，何忧伤身？”吕祖抚掌笑曰：“忠义如斯，刀剑亦为护法。”御前侍卫之选，岂不类此？百炼精钢，方成利器；千挑万选，始得忠魂。张三丰亦言：“心正则剑正，气和则刃利。”侍卫佩刀，非逞武力，实为心性之炼。

带刀侍卫的忠诚之道

皇帝岂不忧心侍卫持刃近前？此念一起，便入误区。须知御前带刀者，仅二百余高品侍卫，余者禁刃入宫。制度之密，如《资治通鉴》所载“防微杜渐，非智者不能为”。其一，侍卫皆上三旗贵胄，血脉相连，荣辱与共。多尔衮易正蓝为正白，三旗之制固若金汤，岂容外人染指？其二，品级即阶梯——一等侍卫可擢尚书，二等能任提督，功名利禄如悬梁刺股，谁肯以九族之祸博一刺？

古人云“食君之禄，忠君之事”，此理至深。侍卫制度非止护卫，实为皇权之镜：康熙设品阶，非但彰荣宠，更铸心魂。昔年八仙过海，铁拐李杖击风浪，众仙同心方渡劫波。御前侍卫亦如是，利刃在手而心向皇恩，恰似“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”之志。制度如网，情义如绳，网疏则鱼逸，绳坚则舟稳。

综而论之，御前侍卫重在拱卫宫禁，带刀者专司近身防卫，品级差等即职责分野。清廷三百载，侍卫无逆举，非天幸也，乃制度之周延、人心之归附。今人观史，当悟：刀可杀人，亦可护国；权在器利，更在心诚。正如《道德经》所箴“胜人者有力，自胜者强”，御前侍卫之忠，实为心胜之功。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12650.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮为什么对关羽和张飞态度不一样,···

下一篇: 清朝妃子都是精挑细选出来的,为什么留···