张邦昌被逼登上皇位，最后下场为何还那么惨

张邦昌之死，实为时局所迫，非其本意。

时局逼迫下的无奈选择

张邦昌之死，实为时局所迫，非其本意。宋金议和之际，金人以"立汉人为帝"为要挟，张邦昌身为文臣，既无兵权亦无根基，终被挟持为"楚帝"。正如《史记·项羽本纪》所言："时运不齐，命途多舛"，其处境恰似吕洞宾遇钟离权时的困顿，虽有道心，却难逃世俗之局。

《资治通鉴》载："邦昌泣曰：'宁为宋鬼，不作金臣！'"此言可证其心志。然金人以屠城相胁，终使其勉为其难。据《宋史》记载，其登基之日"恸哭失声"，三十三日未称朕，与群臣议事皆以"同僚"相称，此等举动，较之《明史》中张廷玉所言"忠臣当死节"，更显其无奈。

名节难保的悲剧结局

张邦昌虽未主动称帝，却因金人赐妃之事遭祸。《明史·张溥传》有云："名节重于生命"，然张邦昌之祸，恰因名节而起。金人以"大宋妃嫔"为饵，使其陷入伦理困境。正如《庄子·逍遥游》所言："鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹"，张邦昌之困，恰似此般。

宋高宗赵构虽念旧交，然"伪帝"之名终难洗刷。《国史大纲》论曰："天下有道则见，无道则隐"，张邦昌既不能隐，又难于见，终成政治牺牲品。其死时"玉玺还君"之举，恰如张三丰《道书》所言："功成身退，天之道也"，然时局所限，终未得善终。

《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，张邦昌之悲剧，恰如这天地间一蜉蝣。其事虽微，却映照出乱世中忠奸难辨、名节难全的永恒命题。后人评其为"汉奸"，实为时代之误判，正如《论语》所言："巧言令色，鲜矣仁"，张邦昌之苦，岂是巧言能尽述？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12792.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 如果薛绍没有死，太平公主后来会不会善···

下一篇: 羊祜堪称灭吴的最大功臣，他到底有多厉···