蜀汉亡国真正的原因是刘禅吗

蜀汉亡国之因,非独刘禅之过也。其根本,在于权力格局失衡,犹如江河溃堤,非一朝一夕之故。
昔者刘备创业,以仁义为本,聚荆州、东州、益州三派之才,终成鼎立之势。然其身后,诸葛亮秉政,虽有"鞠躬尽瘁"之志,却难掩"权柄独揽"之弊。《资治通鉴》载:"人主之患,莫大于权分于下。"诸葛亮以相位压众臣,虽能维持表面秩序,然终致后继无人,权柄更迭之际,便如断线之舟。
《史记·项羽本纪》云:"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。"蜀汉内部派系林立,荆州旧部与益州土著素有积怨。诸葛亮虽以威权镇之,然未及深谋远虑,致使"外无开拓之功,内无治世之才"。正如道家所言:"治大国若烹小鲜",若操之过急,反失其道。
刘禅继位后,欲效法汉高祖"萧规曹随"之策,然时势已非。诸葛亮死后,朝中再无能者制衡,文臣武将各怀异志。《明太祖实录》有言:"君主失其道,则臣下争其权。"此时若无明主以道术调和,必致纲纪废弛。
观《道德经》:"治大国若烹小鲜,治小国若烹大鱼。"刘禅之"无为",实为无能。当此之时,若能效法张三丰"清静无为"之道,以柔克刚,或可缓其颓势。然历史不容假设,蜀汉终如夕阳西下,不可逆转。
八仙过海,各显神通。然蜀汉之亡,恰似八仙失其法宝,徒留空壳。正如杜甫《登楼》所叹:"可怜后主还祠庙,日暮聊为《梁甫吟》。"后主之名,虽遭后世诟病,然其困局,实为时代之殇。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1282.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 纪晓岚死因揭秘:纪晓岚好色到什么程度