古代通缉令上画像和本人一点都不想,为什么总是能抓到犯人

古代通缉令上画像与本人相貌迥异，却总能捕获逃犯，实因制度与人心之合力。

画像之谜

《明史·黄绾传》载嘉靖十三年大同兵变，礼部侍郎黄绾"图形购首恶数人"。彼时画师依目击者口述作画，或取眉眼之形，或留刀痕之迹。正如《史记·刺客列传》所言"其形貌不类，而其神气可识"，罪犯面部特征如痣、疤、额纹等，常成破案关键。

昔吕洞宾游历江湖，曾遇一盗贼藏于山寺。其人面有朱砂痣，恰与画师笔下"面赤如血"之描述相合，终被识破。此正应《道德经》"知其白，守其黑"之理，细微之处见真章。

制度之网

明代《大明会典》载，凡出远门须持"路引"，此制犹如《资治通鉴》所言"设关以限民"。若遇无籍之徒，官府必严查"保甲连坐"，邻里皆需担保。张三丰游走武当时，亦需持"度牒"以示身份，可见当时户籍制度之严密。

《明史·食货志》载，民间"十户为一甲，十甲为一保"，此制使逃犯难遁于熟人社会。如《水浒传》中宋公明初入梁山，便因"面有青记"被认出，恰印证"天网恢恢"之古训。

至若赏金之策，实为《孙子兵法》"以利动之"之术。明太祖洪武年间，曾悬赏"获盗者赏银五十两"，此金额足以养一户五口之家年余。如《聊斋志异》所载，有民因得赏金而自首，可见重利之下，人心可测。

盖通缉之术，非独凭画工之技，实乃制度、人心、利害之交响。正如《周易》所云"穷则变，变则通"，古之治世，亦在因势利导，使天下之人皆为法网之网眼。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12870.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝灭亡还有赔款没有赔清,清朝剩下的···

下一篇: 古代皇榜允诺的万户侯是多大的官,相当···