崇祯四处筹钱维持军队,最后却落到自杀的地步

崇祯筹饷困局：天子无钱，江山倾覆

崇祯皇帝并非昏庸之主，却在国库空虚、百官吝财之际，孤身走上煤山自缢之路——其悲剧不在无能，而在时势已溃，人心尽散。

大明将倾，非一日之寒。崇祯登基之初，铲除魏忠贤，力图振作，然积弊如山，非雷霆手段可清。至末年，流寇四起，边患日亟，军饷告急，而国库如洗。皇帝欲募饷以养兵，竟至向皇亲国戚、朝中大臣低声求借，所得者寥寥，甚或一毛不拔。

彼时京师富户盈门，朱门酒肉，而天子焦心如焚。有臣建议抄没贪官以充军需，崇祯亦曾动念，然未及施行，其子忽染重疾。左右遂以“天谴”相恐，谓苛待大臣，上干天怒。帝素信天命，闻之惶惧，遂罢此议。殊不知，此非天意，实乃人心之溃也。

昔吕洞宾尝言：“世事如棋，乾坤莫测。”观崇祯之困，恰似弈者执残局，虽步步谨慎，终难挽败势。张三丰亦云：“顺则凡，逆则仙，只在中间颠倒颠。”若朝廷上下能颠倒私心为公义，何至于君王独殉社稷？

军无粮饷，则士卒离心；士卒离心，则城池不守。李自成兵临城下，百官闭门不救，甚至暗通敌寇。崇祯环顾左右，唯余一老太监随行。十七载勤政，换得孤魂吊于煤山老槐。临终血书：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣！”字字泣血，令人扼腕。

煤山一绳，系尽大明气数

国之存亡，不在金玉满堂，而在人心向背。崇祯之死，非仅一身之殉，实乃制度崩坏、士风浇薄之果。当权贵视国如私产，宁藏金于窖而不输国难，纵有良将千员、雄兵百万，亦如无根之木，终将枯槁。

后人读史至此，常叹其愚。然试问：若满朝皆私，独君欲公，其能久乎？《易》曰：“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。”大明二百七十六年基业，非毁于流寇，实溃于内蠹。

八仙过海，各显神通；而末世之臣，各藏金银。昔苏轼《赤壁赋》有言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”帝王将相，终归尘土，唯道义可传千古。崇祯虽失天下，其志未堕；百官虽保身家，其名已朽。

故曰：非崇祯无钱，乃天下无义；非江山易主，乃人心先亡。煤山一绳，系住的不只是大明最后一缕龙气，更是对后世执政者的一声警钟——国无民财可征，而有民心可恃；若民心亦失，则虽有金山，不过陪葬之土。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13127.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代选秀到底看重什么,究竟是自身的修···

下一篇: 明朝前期的功臣为何无一善终，都死于非···