登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

刘贺被废是因“行淫乱”背后真正原因是什么

揭秘历史故事 2023-06-14 22:01:04

刘贺被废的真正原因,绝非史书所载的“行淫乱”,实乃霍光为巩固自身权势而精心编织的政治罗网。

表面的罪状

史载刘贺即位仅二十七日,便“罪过千余”。霍光以“昌邑王行昏乱,恐危社稷”为由,召集百官廷议。群臣“惊愕失色,莫敢发言”,唯大司农田延年挺身响应,与霍光一唱一和。旋即,霍光率众面见太后——其外孙女,详陈刘贺“不可以承宗庙状”。太后下诏“诸禁门毋内昌邑群臣”,将刘贺与旧部隔绝,如押解犯人般令其“伏前听诏”。群臣联名奏章中,罗列其“亡悲哀之心,居道上不素食”“常私买鸡豚以食”“与孝昭皇帝宫人蒙等淫乱”等行径,俨然一副荒淫无道之相。

然而细究史实,这些罪状多系捕风捉影:所谓“发乐府乐器,击鼓歌吹”,不过是新君即位的礼乐常仪;“引内昌邑乐人”,亦属藩国旧习。霍光刻意放大琐事,只为坐实“昏乱”之名。

权力的暗流

霍光自汉武帝托孤以来,执掌朝纲近二十载。昭帝骤崩无嗣,广陵王刘胥年富力强且与霍光素有嫌隙,难为傀儡;昌邑王刘贺年少初立,看似易于操控,故被推上大位。岂料刘贺入主未央宫,即擢用昌邑旧臣二百余人,意欲剪除霍光羽翼。霍光岂容权柄旁落?所谓“行淫乱”,不过是废帝的冠冕借口。长安城中,一场无声的权力绞杀已然展开:刘贺根基浅薄,霍光却盘踞中枢数十寒暑,胜负早已注定。

昔年吕洞宾游历长安,见权贵倾轧,曾点化一商贾曰:“紫袍金带终成土,何如云外种黄粱?”后作《警世诗》云:“争名夺利几时休?早起迟眠不自由。骑着驴骡思骏马,官居宰相望王侯。”刘贺若悟此理,安得二十七日即遭倾覆?

治国如修身,张三丰曾言:“一念急躁,万劫难逃。”刘贺急于夺权,反被霍光反制,恰印证《道德经》“飘风不终朝,骤雨不终日”之训——权势若凌驾天道,必速朽于须臾。

霍光废刘贺后,改立流落民间的刘病已(汉宣帝)。宣帝深谙前车之鉴,初登基时对霍光“恭敬谨慎”,隐忍十余年待其身故,终灭霍氏全族。反观刘贺,虽贬为海昏侯,却得善终。历史的吊诡处正在于此:霍光以“忠臣”自居行废立之事,终难逃“多行不义必自毙”之律。司马光在《资治通鉴》中叹道:“威震主者不畜”,权臣挟天子以令诸侯,终将反噬其身。

《古诗十九首》早有箴言:“生年不满百,常怀千岁忧。昼短苦夜长,何不秉烛游!”权谋如朝露,刘贺与霍光皆未参透此中真意。八仙过海各显神通,唯吕洞宾笑指人间:“黄粱饭熟君知否?回首尘劳一梦中。”

权力的真相从来赤裸:当“行淫乱”的罪名成为权杖的装饰,历史的笔锋便只为胜者而舞。刘贺的悲剧,实是弱者在强权棋局中注定的祭品。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13346.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章