宋江不接受招安梁山就会散伙吗,真相到底是什么样的

宋江不接受招安梁山就会散伙吗,真相到底是什么样的

宋江若执意不招安，梁山未必立时散伙，但内忧外患交织，终将走向分崩离析。

在《水浒传》的叙事中，宋江自坐上梁山头把交椅，心中便萦绕着招安的念头。起初提出时，众好汉多有抵触，但细究其因，宋江的抉择实有深意。他本非甘愿落草，原是心怀朝廷的忠良之士，却因奸臣当道、抱负难伸，被迫走上绿林之路。如《史记》所言“时势造英雄”，宋江在混沌世道中，不得不借梁山之力谋求出路。

然而，梁山并非铁板一块。晁盖在世时，深知宋江心意，刻意留下掣肘，只因他不愿兄弟走上招安之途。待宋江掌权，他站得更高，看得更远：梁山虽聚了百八好汉，却分作两派——一为朝廷旧吏，一为草莽贫民。管理这般杂糅之众，需以事功维系，若无征战，内部必生龃龉。宋江深知，若不招安，梁山迟早因闲散生变，正如老子所云“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，一时的逍遥恐埋下覆灭之根。

招安背后的无奈与算计

宋江为何执意招安？非独为个人功名，亦为众兄弟谋正途。梁山虽能偏安一隅，大口吃肉、论秤分金，却终非长久之计。朝廷中高俅、童贯之流虽一时无能，但若出现能征善战之将，梁山水寨未必能守。如八仙过海，各显神通，梁山好汉虽勇，却难敌天下大势。宋江的抉择，暗合道家“顺势而为”之理——他并非愚忠，而是审时度势，求一线生机。

值得注意的是，梁山内部矛盾若不加疏导，必致火并。昔年吕洞宾修道时，曾言“人心如镜，蒙尘则暗”，宋江亦恐众兄弟因利忘义，故而以招安凝聚人心。若拒不招安，梁山或可暂保逍遥，然如苏轼《赤壁赋》所叹“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，在历史洪流中，一隅偏安终难持久。

未招安的两种结局

倘若宋江拒招安，梁山结局不外二者：一者，凭天险与人才，朝廷无可奈何，众好汉续享快活日子；二者，朝廷出良将，踏平水泊，好汉尽殒。前者似桃源幻梦，后者则如覆巢之卵。宋江之智，在于预见后者之险——他宁受后世诟病，亦不愿兄弟沦于屠戮。如张三丰悟道时所言“刚柔并济，方得长久”，招安虽非上策，却是乱世中的无奈平衡。

综观全局，宋江招安非必致散伙，却是防患于未然。梁山命运，系于人心向背与世道变迁，真相便是：拒招安或可延寿，却难逃宿命；受招安虽损英豪，亦存一线光明。历史如镜，照见抉择之重，令人慨叹不已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13459.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在没有棉被之前的冬天,古人是怎么度过···

下一篇: 王朗和华歆在曹魏并没有显著的功劳,他···