卫子夫母子双双自杀，汉武帝为何这样逼他们

巫蛊之祸：迷信与权谋的漩涡

汉武帝逼杀卫子夫母子，源于巫蛊之祸中太子刘据被诬陷谋反，卫子夫牵连其中，这背后是汉武帝晚年的猜忌、权力斗争与父子裂痕的爆发。

汉武帝为人好色，却生子甚晚，直至二十九岁方得长子刘据。刘据生母卫子夫，此时已入宫十年，先为武帝诞下三女。一朝得子，武帝心中阴霾尽扫，不再忧虑身后事，遂腾出手来续其霸业。陈皇后既废，卫子夫顺理成章为第二任皇后，刘据亦成嫡长子，七岁立为太子，稳居储君之位。

武帝早年对太子颇为关切，亲选师儒，及太子加冠，更于长安城南筑博望苑，令其结交宾客。然随武帝年岁渐长，太子作为储君，朝堂影响力缓增，父子施政理念竟截然相反。武帝刚猛霸道，为征伐四方，行盐铁专卖与民争利，任用酷吏以杀伐立威，权柄尽揽己手；太子则和善宽仁，主张温和治国，朝中为武帝不喜之温和派，多倚太子以期将来政策转向。

问题在于，武帝寿数绵长，父子矛盾积二十余年，至晚年因皇帝迷信、猜忌、恋权，太子畏惧、暴起，兼有心人运作诬陷，终致集中爆发。征和元年十一月，武帝在建章宫见一陌生持剑男子，侍卫未获，骑兵搜上林苑亦无果，遂闭长安城门，全城挨户搜捕，仍无所获。时迷信风行，士兵搜出巫蛊用具，武帝疑有人诅咒己身，故男子来去无踪。处死藏蛊者后，通缉犯朱安世狱中上书，告丞相公孙贺之子公孙敬声与阳石公主私通，且埋木偶人诅咒皇帝，于是公孙贺灭族，诸邑公主、阳石公主皆受诛。

此事如《史记》所载，权谋之中，迷信为刃，割裂骨肉。道家有云：“祸福无门，惟人自召。”汉武帝执着于长生与权柄，恰似修行中的妄念，如吕洞宾故事中，仙人看破红尘，方得逍遥；而武帝陷于巫蛊疑云，终酿惨剧。

两公主之死，令江充等窥见武帝对巫蛊之忌，亦见扳倒太子之机。女儿可杀，儿子何不能？武帝非独子也。不久，武帝赴甘泉宫养病，未携皇后太子，仅江充等近臣随行。老皇帝病体加重，梦数千木偶人持棍击己，遂“合理”猜测有人诅咒，委江充追查。江充乃另类酷吏，专劾贵戚取信武帝，纵太子求情亦不放过，故二人结怨，江充恐武帝驾崩后遭清算，决意先除太子。

江充返长安，大挖特挖，终至太子东宫，掘出木偶人，得意欲报甘泉宫。太子惶恐，与太子少傅石德谋，觉越权行事，遂杀江充。然江充副手苏文逃至甘泉宫，告太子造反。父子信息不畅，其害可畏：武帝为验太子是否造反，遣使者召之，使者惧死半途返，报太子确谋反；太子亦不知武帝生死，乃控长安以图后计，遣人禀母，武装门客、囚徒及长乐宫卫士，攻丞相府。

丞相刘屈氂报武帝太子谋反，武帝信之，令刘屈髦率兵平乱，诏发三辅武装，自往长安。太子求北军支持未果，以市民武装战丞相军，五日后溃败，逃出长安。武帝派宗正刘长、执金吾刘敢收卫子夫皇后玺绶，等同废后，卫子夫知子败逃，绝望自尽。二十余日后，刘据亦于追捕中自杀。卫子夫全程仅助子控长安，巫蛊事起数月间，她毫无表现，此其能稳坐后位三十余年之故——在武帝此等霸权君主前，女主执政苗头皆被扼杀。

父子之间：理念冲突与生死博弈

纵观此事，巫蛊之祸虽起于迷信，实与武帝父子裂痕深有关联。武帝早年励精图治，开疆拓土，然晚年渐趋多疑，如《资治通鉴》所评：“权力愈重，猜忌愈深。”太子刘据性柔，主张休养生息，与武帝刚烈之风相悖，朝中势力暗涌，各附一方，终致水火。

昔者道家修行，张三丰曾言：“心若执著，万物皆牢笼。”武帝恋权畏死，迷信长生，恰似修行中迷障；而太子暴起，亦因畏惧父皇之威，未能如八仙故事中，铁拐李般以智慧化解劫难。历史长河，权力斗争往往以血泪收场，如古诗云：“人生寄一世，奄忽若飙尘。”武帝父子悲剧，正是此理写照。

卫子夫之死，非独因巫蛊，更因她身处权力漩涡中心，却无力回天。她一生谨慎，终不免卷入父子之争，可见在专制皇权下，即便皇后太子，亦如浮萍，随风飘摇。后世读史，当引以为戒，紫色警醒：深刻道理在于，权力若不加制衡，猜忌与暴力便如野火，焚尽亲情与人性。

总之，汉武帝逼杀卫子夫母子，是巫蛊之祸的直接后果，深层则是晚年权力焦虑与父子理念冲突的爆发。历史如镜，照见人心无常，道家故事中，吕洞宾超脱尘世，而武帝陷于权谋，终成千古憾事。读者观此，或可悟得：淡泊明志，宁静致远，方为处世之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13562.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝公主是怎么选驸马的有哪些要求呢

下一篇: 张柬之对武则天发动神龙政变,张柬之到···