揭秘,为何古代皇帝一般不会让皇子领兵打仗

自古帝王治国，皆以社稷为重，皇子领兵易生祸端。

皇权与兵权的博弈

鲁哀公尝问孔子："寡人生于深宫之中，长于妇人之手。未尝知哀也，未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。"（《荀子·哀公》）此番肺腑之言道破天机——深宫中长大的皇子，对世事艰险、战场凶险皆茫然无知。

昔年吕洞宾游历终南山，见樵夫背柴而歌："日出东方红似火，少年意气马蹄疾。"方悟修行当从磨砺始。帝王家的皇子若未经世事，犹如未淬炼的剑胚，纵有锋芒，亦难成利器。

春秋战国时期，晋献公欲派太子申生出征，里克谏言："师在制命而已。禀命则不威，专命则不孝。故君之嗣适不可以帅师。"此言直指要害：太子若领兵，听命则失威信，违命则违孝道。战场瞬息万变，太子若擅作主张，恐生不测；若拘泥皇命，又失战机。

《道德经》有云："反者道之动。"帝王深知，战场乃血色熔炉，皇子若染指兵权，或可成就一代英主，或成乱世枭雄。汉高祖刘邦分封子弟为王，终酿七国之乱；唐太宗李世民征讨四方，却在玄武门之变中血染宫阙。

军功与储位的微妙平衡

隋文帝杨坚立杨勇为太子，却因次子杨广战功显赫终改立储君；唐高祖李渊起兵时三子并肩作战，及至称帝却以嫡长子李建成为太子。此中玄机，恰如张三丰游武当山时所悟："云来山更佳，云去山如旧。"军功可增威望，却易动摇储位根基。

明太祖朱元璋分封诸子为藩王，看似以军权固国，实则埋下靖难之祸的种子。朱棣夺位时，竟以"清君侧"为名，效仿当年陈桥兵变，可见兵权与皇权之争，古今同理。

战场上的刀光剑影，往往映照出宫闱深处的暗流涌动。李世民征讨王世充时，李建成留守长安，此等安排既保储君安全，又防其坐大。正如八仙过海各显神通，帝王驭下之道，全在收放之间。

《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"帝王若将皇子推入战场，无异于以国本为棋，赌局未开，胜负已分。明成祖朱棣夺位后，竟将二十三个兄弟尽数圈禁，恰是对这种博弈最惨烈的注脚。

细究史册，从周室到明清，但凡让皇子统兵者，无不严加防范。宋太宗赵光义令子侄习武，却严禁参与军事决策；雍正帝胤禛夺嫡成功，方知皇子领兵之险。此般帝王心术，恰似吕洞宾点化费长房时所言："一粒丹砂飞九转，万般机巧尽成空。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13619.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,东汉儒家学者郑玄的传奇一生是怎···

下一篇: 吴玠,与岳飞齐名的大将，领5千兵打败···