为什么明朝很少有后宫专政的现象呢

明代后宫干政之谜

明代为何鲜见后宫干政？

明太祖朱元璋以铁腕手段确立祖制，令后宫不得干预朝政。此制非仅凭一纸空文，实为历代帝王恪守之铁律。《明史·后妃传》载："凡宫闱之事，皆禀命于内廷，不得与外事。"此等规制，恰如《易·乾卦》所言："君子以成德为行，自强不息。"

祖制之严，非止于文字。洪武三年，朱元璋亲制《皇明祖训》，其中"内官不得预政"八字，如悬顶利剑。此制既为防宦官专权，亦为阻后妃干政。明成祖朱棣即位后，其皇后徐氏虽出身将门，却"谨守妇道，不预政事"，恰印证《礼记》"内无怨女，外无旷夫"之训。

观明史可知，太后临朝者虽有，然皆循规而行。如仁宗张皇后"委政于大臣"，英宗钱皇后"躬俭节约"，皆合《周易·坤卦》"含章可贞"之道。更有趣者，孝宗张皇后曾以《诗经》"靡不有初，鲜克有终"诫子，可见典籍浸润之深。

明清后宫之异

为何清季出现慈禧专权？

明初选后，必取"端庄淑慎"之女。如宣宗胡皇后"贤德著称"，英宗钱皇后"恭俭仁厚"，皆合《尚书》"牝鸡司晨"之戒。至中后期，虽有"内官不得预政"之令，然外戚势力渐弱，正应《道德经》"治大国若烹小鲜"之理。

反观清廷，皇太极入关后，满洲旧制犹存。孝庄太后"辅佐两帝"，实因顺治年幼，然其行事仍恪守"母仪天下"之分。至慈禧垂帘，恰如《史记·吕太后本纪》所载："太后欲王吕氏，诸大臣争之。"此等局面，实因清代宗室与外戚关系复杂。

昔吕洞宾遇钟离权，得"点铁成金"之术，然叹曰："点铁成金，终为俗物。"明廷之制，恰似此道：以制度为金，虽不能点铁成金，却能化俗为雅。正如张三丰所言："天道无亲，常与善人。"明代后宫之制，实为天道酬勤之明证。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1365.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时代的美女孙鲁班，为什么先后换了···

下一篇: 乾隆帝得怪病后与皇后同住，最终什么下···