他不是关羽——而是关羽的后人;他官至宰相,却在朝堂上被当众讥为“木偶”,连史官都忍不住写:“播端默寡言,无所发明,唯诺而已。”

开篇须正本清源:原文将“关羽”与“关播”混为一人,实为重大史实错谬。关羽(?–220年)是东汉末年蜀汉名将,卒于建安二十四年(公元220年初),而关播生于唐玄宗开元七年(719年),卒于唐德宗贞元十三年(797年),两人相隔五百余载。《新唐书·宰相世系表》明载:“蜀前将军汉寿亭侯羽,生侍中兴,其后世居信都。裔孙播,相德宗。”——“裔孙”即远代子孙,非本人。襄樊之战(219年)、水淹七军、于禁投降、吕蒙袭荆……皆属关羽事迹,与关播毫无干系。将三国战事硬接在关播名下,恰如把《赤壁赋》的“舳舻千里,旌旗蔽空”套在一位唐朝文官头上——风马牛不相及。
关播(719–797),字务元,卫州汲县人,进士出身,历任刑部都官员外郎(正六品)、兵部员外郎、河中少尹、刑部侍郎。建中三年(782年),在权相卢杞力荐下,拜中书侍郎、同中书门下平章事,正式入相。但史载其“性宽厚,寡言笑,临事不能决”,卢杞“知其柔易制”,故引为同列,实则“政事一决于杞”。《资治通鉴·唐纪四十五》直书:“播但拱手署名而已。”——签字画押,形同虚设。
最贻笑千古者,乃建中四年(783年)举荐汝州刺史李元平一事。关播称其“有才略”,唐德宗信而用之。孰料李元平赴任不足十日,竟被叛将李希烈“缚送希烈,希烈以为伪刺史,笑而释之”。一州陷落,举朝哗然。时人讽曰:“荐贤如举烛,烛未燃而己先灭——岂非自照其暗?”此非苛责,实乃宰辅失察之铁证。
泾原兵变(783年)爆发,长安失守,德宗仓皇出奔奉天。百官震恐,群情汹汹,矛头直指关播。《旧唐书》载:“朝议喧然,以为播尸位素餐,不可复居鼎司。”——鼎司,即宰相之位。终被罢为刑部尚书,后以太子少师致仕。贞元十三年(797年)卒,年七十九,赠太子太保。
世人常叹:关氏忠义传家,云长刮骨擎旗、单刀赴会,何等肝胆!而关播立于庙堂之高,竟至“唯诺而已”。这恰如王勃《滕王阁序》所慨:“冯唐易老,李广难封;屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?”——时代未必昏昧,人臣之器量与担当,方为历史真正的试金石。
关播之耻,不在无才,而在失职;不在无功,而在无断。他提醒我们:位愈高,责愈重;名愈显,慎愈须。所谓“宰相肚里能撑船”,撑的不是圆滑,而是定见;容的不是苟且,而是担当。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/136863.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
下一篇: 唐睿宗李旦最终死因揭秘