蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘(蜀汉走向灭亡，到底谁才是大罪人？)

蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘随着电视剧的热播，也逐渐引起了广大粉丝的关注，众所周知该剧一经播出，就以其精彩的剧情，精良的制作，精心的演绎，受到了观众的一致好评，拿下了收视第一的宝座，是非常值得一看的好剧！

蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘

此外，面对邓艾奇袭阴平，诸葛瞻曾率军抵挡。但是，他拒绝听从尚书郎黄崇抢先占领险要地势，从而以逸待劳的建议，而是与邓艾军在平原决战，最终身死绵竹。

谯周是蜀汉著名的儒学家，他在任职期间一向反对姜维北伐，是蜀汉出了名的反战派。他为官直言不讳，多次劝谏刘禅不要沉迷酒色，应当尊奉先主刘备的遗德。然而，在邓艾兵临城下，朝中对是战是降不置可否之际，谯周力排众议，说服蜀主刘禅不战而降。

黄皓是蜀汉的宦官，深受刘禅宠信。起初，侍中董允在世时，屡屡斥责黄皓，使黄皓因为惧怕而不敢为非作歹。董允去世后，朝中无人能镇得住黄皓，于是他开始把持朝政，打击那些正直的官员。

而刘禅的袒护让黄皓更是在朝中为所欲为，甚至吓得大将军姜维都选择屯田避祸，不敢回成都。黄皓的专权使得蜀汉内部风气败坏，最终为魏国所灭。事后，司马昭深感黄皓祸国殃民，将他凌迟处死。

姜维本是魏将，后来投降诸葛亮获得重用，在诸葛亮死后成为蜀国的中流砥柱。然而，姜维不顾蜀汉国力衰弱，一意孤行，坚持北伐。他的穷兵黩武，使得本应休养生息的蜀汉更加不堪重负。

此后，司马昭瞅准姜维屯田避祸之机，下令三路大军伐蜀，此时的蜀汉早已因为连年战事变得不堪一击。刘禅投降后，姜维念念不忘复国，最终死于乱军之中，也算是为蜀汉尽了最后的忠诚。

刘禅作为蜀主对蜀汉的灭亡肯定是负有领导责任的。也许是他长期生活在安逸之中，并没有大多的政治远见，只求偏安一隅。他也没有做到亲贤臣远小人，宠信黄皓，沉迷酒色，使得朝廷内外风气败坏。

面对邓艾军的兵临城下，他甚至没有背水一战的勇气。刘禅拥有亡国之君的全部特征，蜀汉亡在他的手里也是必然。

蜀国的灭亡，这些人可以说都有自己的过错。当然，知道大势的都明白，蜀国在刘备伐吴之后，其实已经很难有机会了。

在本文中，我们已经详细阐述了有关蜀汉灭亡的五个罪人身份揭秘的全部内容。如果你对历史相关事件充满了好奇心，并且想要深入了解更多内容，我们极力推荐你浏览我们的，我们会定期推出各种历史类文章，涵盖了不同领域。

蜀汉走向灭亡，到底谁才是大罪人？

诸葛亮是蜀汉的宰相，蜀汉因为有他才能在一次次的危急存亡之时转危为安，诸葛亮当年拒绝投降，还斩了来劝降的使者，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，后来和诸葛尚在绵竹死亡，诸葛家族都是忠贞之士，诸葛家族的名声名垂千古。

但是我们仔细研究发现，蜀汉的灭亡，其实在一定程度上是因为诸葛瞻，为什么这么说呢？在《三国演义》中，诸葛瞻将自己的父亲诸葛孔明夸得神乎其神，可以说是历史上最厉害得军事家，但是诸葛瞻本人在蜀汉的一些战争中，对于一些战略上的策略，或者说战术的研究都与诸葛孔明相差甚多。

我们来看诸葛瞻，他的出生顺风顺水，诸葛亮逝世以后，诸葛瞻还成为了驸马，之后就将他升为了将军，率领众将领，也成为了蜀汉朝政中的重要一名大臣。在《三国志》中曾记载，诸葛瞻在朝堂中属于啃老，换句话说，就是仗着自己的父亲原来的威望，在朝堂中立足，其实他自己并不优秀，再加上他的岳父刘禅想要?拔苗助长?，诸葛瞻本身的实力配不上他所承担的职责，在蜀汉的朝政上成为了一个光彩的人。?

历史上有一次战斗，可以说给了诸葛瞻表现自我机会，司马昭发动了战争，魏军全部攻打汉中，刘禅派诸葛瞻前去迎战，但是在我们看来，蜀汉的灭亡已经成为了必然的事情。但是此时的蜀汉还能够对抗，因为此时魏军内部出现了纷争，伐蜀的两个将领意见出现了不和，此时的东吴虽然和蜀汉关系并没有特别好，但也不可能不管不顾，再加上蜀汉并不是没有打过胜战。

诸葛瞻在这一关键时刻受命，当时刘禅想要消灭敌军，救国，但是诸葛瞻却理解成了死战，他没有战略性的目光，不懂帝王心，国家需要的是能够救国的人，而不是死忠，后来诸葛瞻带领的军队错失了消灭对方的机会，和自己的儿子一起死于城下，因为诸葛瞻的原因，也加快了蜀国的灭亡，有人说刘禅是昏君，还有人说姜维无能，但是这个草包的将领，才是真正的罪人。

关羽，姜维，到底谁才是真正葬送蜀汉大业的千古罪人?

如果真要算起个人觉得应该是关羽葬送蜀汉大业的醉人吧。

一、关羽的襄樊之战带来的影响比较大。

在刘备夺得汉中后，关羽为了庆祝这个消息就发动了襄樊之战。襄樊之战刚开始一切都是非常顺利的，关羽勇猛无比势如破竹连续拿下曹魏数座城池，更是水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏。不过由于关羽怒骂东吴和亲的使者，孙权本就忌惮蜀汉了，便私下与曹操结盟。吕蒙白衣渡江偷袭荆州，断了关羽的后路。

曹操派徐晃支援曹仁，关羽败走麦城被杀。这个时候蜀汉虽然遭受大败，但未伤元气，真正损失的是丢掉了荆州。之后刘备为了给关羽张飞报仇，便发动了夷陵之战，这场战役刘备大军被陆逊一把火烧没了，刘备随后也病逝了。这次蜀汉是真的伤了元气，诸葛亮为了缓和和东吴的关系便将荆州交还给了东吴。这个时候蜀汉已经注定灭亡了，剩下的只是时间问题。

二、姜维尽力复兴，但蜀汉气运已尽。

荆州是蜀汉最为重要的地方，荆州是当时诸葛亮实现隆对中的根本。荆州一是富庶，二是三方势力的纽带，有了荆州，蜀汉既可以打曹操又可以打东吴，从而逐鹿天下。荆州的丢失等于打乱了诸葛亮为蜀汉制定的发展方向。失去荆州后，蜀汉只有益州和汉中，这两地虽然富庶，但是地处偏僻，发展前景远远不如曹魏东吴，只能偏安一方。

故此关羽襄樊之战的失败算是间接的让蜀汉灭亡。姜维北伐其实是无可奈何的，蜀汉内部与益州士族矛盾尖锐，需要北伐安抚人心，而且曹魏地处中原，随着时间的推移必然会更强大，到时候蜀汉只能灭亡。所以姜维明知道北伐会消耗蜀汉的国力，但也只有继续北伐。但蜀汉气数已尽，姜维也没有办法。

导致蜀汉灭亡的罪魁祸首是刘禅，还是刘备呢？

长久以来，人们一直习惯于把蜀汉的灭亡归咎于刘禅，认为是刘禅的昏庸软弱导致了刘备奋斗一生才建立的蜀汉，屈辱的不战而降。却忽略了这样一组数据，蜀汉总共存在了42年，诸葛亮主政了13年，而刘禅却独立主政了29年。

试问若刘禅真是一位昏庸无能的皇上，以蜀汉那么弱小的国力，岂能在三国那个大争之世，存活这么长时间？曹魏、孙吴哪个不比蜀汉实力强悍，若刘禅无能早就恶狠狠扑上来撕咬了。

所以，刘禅为蜀汉灭亡背锅，实在有待商榷。之所以造成了这种情况，无非有两点原因。

其一：刘备和诸葛亮的太辉煌，使得刘禅一辈子笼罩在其光环之下，人们总喜欢用刘禅去对比刘备，用诸葛亮来反证刘禅，这就注定了刘禅铁定的软弱无能。

其二：刘禅不战而降本就窝囊异常了，但在司马昭面前的表现却更加窝囊，一句“此间乐不思蜀”让刘禅几乎成为了笑柄。故而，成了刘禅不思进取的铁证。

那么事实果真是如此吗？未必！人们平时都喜欢说：有什么样的料，做什么样的饭菜。进一步的说法就是：巧妇难为无米之炊。刘禅的情况也是如此。真正导致蜀汉灭亡的最大罪人另有其人，且还是两位。

一：刘备建立的蜀汉，先天不足

所谓：合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土。一棵大树能否长高，要看根扎在哪里，根扎得深不深，高楼大厦能否耸立，要看地基如何。

刘备奋斗一生，其百折不挠的精神足以励志后世。但刘备建立的蜀汉这座大厦，地基却打在沙土之中。如他靠骗的手段，从刘璋手中抢夺来了益州，这就导致了名不正言不顺。除了夺益州这事外，还有两件事，最能说明这个问题。

其一，在荆州问题上的重大失误

关羽之死是公认的蜀汉由盛而衰的转折点。而导致此事件发生的最大罪人，却是刘备的小舅子麋芳。那么麋芳这位蜀汉的国舅爷，为啥出人意料的投降东吴呢？

麋芳是在刘备最困难的时期，拿出全部资财投资给了刘备，且还把妹妹嫁了过去。但随着糜夫人死后，刘备先娶孙夫人，跟着进川后又娶吴氏（穆皇后），此刻刘备对麋芳做了什么？让他去跟着关羽继续镇守荆州，官任南郡太守。

同时，穆皇后的哥哥吴懿，事实上已经在成都顶替了麋芳，成了真正的国舅爷，而刘备却又未及时给予麋芳相应的安抚。因而使得麋芳认为刘备忘恩负义，这才是麋芳不战而降的原因。否则，没法解释麋芳投降东吴后，为何还在东吴那么趾高气扬。显然这就是一种报复心理。

其二：夷陵之战让蜀汉差点崩溃

刘备不顾一切发动的夷陵之战，是蜀汉彻底衰落下去的根由。因为这一战损失太大，不但刘备自己死了，且还造成了蜀汉精英人才的“团灭”，如马良、黄权、张南、冯习等。为此导致了蜀汉后续人才的严重断档，诸葛亮毕生都在堵这个大窟窿，却还是没堵住。

竞争从来都是人才的竞争，刘备夷陵之战，连蜀汉的“种子”都丢了，刘禅能有什么办法？人才的成长、培养、锻炼，乃至最后的脱颖而出等，是一系列的长期工程，否则怎会有“十年育树，百年育人”之说？

因此，刘备虽奋斗一生建立的蜀汉，但蜀汉的根基实在太浅，先天不足。且还由于他这两次重大失误，导致了蜀汉的摇摇欲坠。于是乎，这个锅就让刘禅背上了，还言称他不思进取，昏庸软弱。这等于是儿子替老爸背锅！

二：诸葛亮导致了蜀汉内部的分裂

在刘备死后，事实上是诸葛亮把蜀汉带出泥潭，但同时诸葛亮却又把蜀汉推入一个新的“泥潭”。

诸葛亮的北伐不是错，甚至是必要且必须！但错就错在了，诸葛亮是为了北伐而北伐，导致了蜀汉各派系的严重失衡。如，诸葛亮和另一位托孤重臣李严的矛盾，之所以李严不服诸葛亮，是因李严背后代表着益州本土势力，而诸葛亮却是荆州势力的老大。

这种矛盾还没处理好，诸葛亮就一再北伐，这才有了第四次北伐时，李严背后捣鬼，用粮草殆尽坑骗诸葛亮回军后，又反咬诸葛亮。这其实就是益州本土势力，对一再北伐的极度不满，否则为何前几次是全力给予支持？

所以诸葛亮和李严的矛盾爆发，是益州本土势力对蜀汉的极度不满。虽被诸葛亮打压下去了，但这种局面已然形成。而蒋琬、费祎等对姜维的打压，禁止他北伐，就是在修正彼此关系。

可惜，最佳时机已经错过。由此益州本土势力开始全面倒戈，如谯周等人。这就是为何在蜀汉后期，荆州势力如姜维等人强烈要求抵抗，可益州本土势力，谯周为代表，却极力要求投降。

这种极端分裂状况，别说刘禅，就是刘备复生都无可奈何。倘若刘禅此刻决定抵抗，那么益州势力必会再现“刘备攻刘璋”时的场景公开倒戈，蜀汉照样无能为力！所以诸葛亮跟李严的矛盾爆发，是蜀汉内部严重分裂的开始，从此再无修复的可能。

三：总论

刘禅在诸葛亮死后，其实就面临着这种蜀汉先天不足，内部又严重分裂的局面。无论他力挺蒋琬修正，还是重启姜维北伐，都是在这种情况下的方案，可惜都失效了。

所以蜀汉灭亡最大罪人的这个锅，刘禅背的有点冤，若说责任刘备显然是第一，而诸葛亮和刘禅，其实都是在补刘备留下来的巨大窟窿罢了，却都无力回天！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/136894.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 顶级高校剧中到底谁才是凶手

下一篇: 刘备的皇叔身份是不是真的