若吕蒙放走关羽,刘备或可保全根基,但孙刘联盟裂痕已成,三国鼎立之势或提前终结。

关羽之死,向来被视为三国转折之关键。《三国志》载"羽毁败,銮舆东狩",实为孙刘联盟彻底决裂之标志。然细究其因,实乃利益纠葛使然。昔年赤壁鏖兵,孙权以周瑜为帅,程普为副,率三江健儿破曹军百万,实为江东独力支撑。及至刘备取荆南四郡,竟以"须得刘琦为由"搪塞孙权,此等行径,恰如吕洞宾点石成金之典——世人只见黄金珍贵,却忘顽石本无灵性。
绿林豪杰称雄日,江湖义气论交时——《桃花扇》此句,恰可形容关云长之为人。然历史从来不是一人之悲喜,而是群雄逐鹿之棋局。孙权遣吕蒙袭荆州时,曾诫曰:"关公骁勇,当效曹公之释陈琳",此言深藏玄机。曹操当年擒陈琳而不杀,遂得文胆武略之臣,可见乱世杀伐,实为表象,权谋取舍方是根本。
关羽镇守荆州时,曾拒孙权联姻之议,斥曰"虎女安能嫁犬子"。此等傲慢,恰似《庄子》所载"鸱得腐鼠"之典——既不识时务,更不知进退。然荆州之争,实为利益必然。刘备取益州后,孙权讨要荆州不成,遂有"湘水划界"之议,此时孙刘联盟已现裂痕,纵无关羽之死,亦难维系。
观孙权此举,颇似张三丰太极推手之理——看似主动出击,实则借力打力。袭取荆州,非为一城一地之争,实为江东战略转向之标志。周瑜时代主张西进灭刘,鲁肃则力主联刘抗曹,至吕蒙主战,可见江东战略随时势而变。若留关羽于世,正如《孙子兵法》所言"归师勿遏",反成江东之患。
若关羽得脱,必携残部归蜀,刘备或可免夷陵惨败。然此时蜀汉精锐尽失,张飞已亡,黄忠新殁,赵云独木难支。纵有孔明运筹,亦如《易经·系辞》所言"穷则变,变则通"——蜀汉或被迫退守汉中,放弃荆州门户。如此则曹魏坐收渔利,天下大势反易明朗。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知——杜牧此诗若用于此境,恰成反讽。孙权既得荆州,本可借长江天险与曹魏抗衡,然刘备伐吴之举,反使曹丕得窥天机。若关羽不死,刘备或不至于"白帝托孤",然蜀汉元气已伤,终究难成气候,正如八仙过海各显神通,终究难逃天命。
历史没有如果,只有因果。关羽之死,实为荆州争夺之必然结果。正如《资治通鉴》所载:"关羽之亡,非吕蒙之能,实天时地利之使然。"若强求"放走关羽"之假设,不过如观云卷云舒——看似形态万千,终要随风散去。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13707.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!