诸葛亮死后正是伐蜀的大好时机,司马懿为什么没有主动进攻蜀国

司马懿不伐蜀，盖因内忧未解，外患难除，非畏蜀汉之强，实乃时势所迫、韬略使然。

世人常以《三国演义》视司马懿为奸雄，或京剧《空城计》中鹰视狼顾之辈，然历史深处，他实为曹魏柱石。诸葛亮卒于公元234年，蜀中无主，本是天赐良机，然司马懿始终按兵不动。细究其因，一在魏廷内斗如沸水扬汤，二在蜀道天险难越雷池。

内忧未平：权斗漩涡中的隐忍

曹睿驾崩前，托孤于司马懿与曹爽，本欲以宗亲制衡士族，岂料曹爽专横跋扈，竟将司马懿架空。彼时曹爽自恃权柄，亲征蜀国却“粮草不继，牛马多死，民夷号泣”，大败而归。司马懿退居府邸，佯称风痹，实则暗蓄力量。昔年吕洞宾游长安，遇钟离权点化，黄粱未熟而悟世事虚幻；张三丰隐武当山，十年面壁方得太极真谛。此等修行之道，岂非教人忍辱负重、待时而动？司马懿深谙此理，外示宽和而内藏机锋，纵曹爽迁太后于永宁宫、篡改朝纲，亦不轻举妄动。直至公元249年高平陵事变，方以雷霆之势铲除曹爽。然夺权之后，太尉王凌于寿春起兵反叛，魏国内部裂痕未弥。树大招风之际，若仓促伐蜀，必致两线受敌，此乃取败之道。司马懿终其一生，未竟扫平异己，岂敢轻言西征？

蜀道天险：地理与国策的困局

魏蜀之间，秦岭巍峨如屏障。曹爽伐蜀时已见“粮草不继，牛马多死”，足证“蜀道之难，难于上青天”非虚言。李白此句道尽千古艰难，岂独曹魏？八仙过海各显神通，然吕洞宾曾言：“一苇渡江易，万仞关山难”，天险非人力可骤破。魏国本为三国最强，国力如春潮暗涌，何须效仿诸葛亮“以攻代守”？司马懿洞悉时势：稳守中原，休养生息，则“时间自为魏国所用”。贸然出兵，徒耗民力，重蹈曹爽覆辙。更兼司马懿性情“外宽内忌”，《晋书》载其“猜忌多权变”，无十成把握绝不轻出。此乃大智若愚之术——如张三丰论剑法：“不争之争，方为至境”，静待敌疲我盈，方是上策。故诸葛亮死后，魏廷非不欲伐蜀，实乃内忧外险交织，未至“攘外必先安内”之机。

回看这段历史，司马懿之不伐蜀，恰似道家“知止不殆”之训。赤壁之战后曹操曾叹：“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。”然司马懿却以静制动，在权谋与天险间寻得平衡。其晚年虽掌九锡之权，终未跨秦岭一步，盖因深谙“时来天地皆同力，运去英雄不自由”之理。故曰：英雄所重者，非一时之勇，而在顺势而为。司马懿守成待变，终为晋室奠基，岂偶然哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13868.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代高官犯罪为何都被赐自尽这个规定是···

下一篇: 鼎盛时期的蜀汉到底有多强,刘备曾坐拥···