登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

李渊作为开国皇帝,为何晚年却很凄惨呢

说历史 2023-06-06 21:55:52

李渊作为开国皇帝,为何晚年却很凄惨呢

李渊晚年凄惨,根本原因在于他在立储问题上优柔寡断,未能平衡诸子权力,最终导致玄武门之变,大权旁落。

立储的困局与兄弟阋墙

唐高祖李渊,这位大唐的开国皇帝,论雄才大略那是没得说的,可这晚年的光景,却是一言难尽。这其中的关窍,全在太子身上。当初定立储君时,李渊那是煞费苦心,心里头一直拿隋文帝那两个儿子做比照。他觉得李建成宽厚,像杨勇那样擅长朝政;而李世民军功赫赫,像杨广那样能征善战。为了不走隋文帝的老路,他选了李建成。可他忘了,历史虽有相似,人心却大不相同。李建成虽有些才干,却绝非杨勇那般懦弱,他对李世民的忌惮,那是刻在骨子里的。

李渊眼见兄弟俩斗得厉害,想把李世民调去洛阳,想着眼不见为净。可李建成哪里肯依?在他看来,把李世民放在长安眼皮底下还能压得住,若是放去洛阳,那便是放虎归山,后患无穷。为了立威,李建成不仅把李世民赶到简陋的大安宫,还假惺惺地弄些假山装点门面,背地里却屡屡下黑手。李渊为了稳住局面,也是睁一只眼闭一只眼,这就让李世民彻底寒了心。正如道家所云:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”这局势逼得李世民只有华山一条路——发动政变。这便是玄武门之变的由头,李渊虽有谋略,终究是算漏了这一步。

太上皇的无奈与古今对比

再说这玄武门之变后,李渊被迫退位,这太上皇的日子过得如何?俗话说“没有比较就没有伤害”。跟做皇帝时自然没法比,但在历朝历代的太上皇堆里,李渊算是“比上不足,比下有余”。咱们看那汉高祖刘邦的老爹刘太公,那是儿子当了皇帝,跟着沾光,啥心不操,日子滋润。再看那清朝的乾隆爷,虽说为了不超过康熙爷的执政年限不情愿地退了位,可人家那是“退而不休”,手里攥着实权,嘉庆皇帝不过是个摆设。

李渊呢?他既没有刘太公的清闲,也没有乾隆爷的实权,他是彻底的“裸退”。这世间的事,往往“由俭入奢易,由奢入俭难”,权力这东西一旦放下了,想要再拿回来,那是难如登天。这就好比道家故事里讲的,吕洞宾以此试炼人心,问人何为放下。大多数人手里拿着东西,嘴上说着放下了,心里却还惦记着。李渊便是如此,大权被剥夺,连个顾问的虚衔都没落下,心里那个憋屈可想而知。史书上那些被迫退位的,像唐玄宗李隆基、宋徽宗赵佶,晚年大多凄凉。李渊比起他们,好歹保住了性命,衣食无忧,只是这心里的落差,怕是比那大安宫的寒风还要刺骨。正所谓“千秋万岁名,寂寞身后事”,李渊的一生,成也权谋,败也权谋,这晚年的凄凉,或许便是历史给这位开国皇帝上的最后一课。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1398.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章