诸葛亮北伐多年却丝毫没有进展,究竟是将帅能力太差还是另有原因

诸葛亮北伐多年却丝毫没有进展,究竟是将帅能力太差还是另有原因

北伐之所以难以寸进，非关将帅之能，实乃蜀魏两国国力悬殊，以一州之地抗衡九州之众，逆天而行，难如登天。

诸葛亮主政蜀汉，北伐曹魏，既是当年隆中对里对先帝刘备的许诺，也是他毕生的人生理想。这其中的无奈与悲壮，正如南怀瑾先生常言，历史往往充满了“知其不可而为之”的悲剧色彩。孔明先生连年兴师动众，将蜀汉家底尽数搬至前线，可惜多年征战，寸功未立，反倒耗尽了本就单薄的国力。

将才凋零与国运艰难

后世读史者，常扼腕叹息，认为北伐无功，皆因蜀汉将帅能力太差。好不容易出了个魏延，子午谷奇谋虽险，却也不失为一种尝试，可惜诸葛亮不敢用，遂致北伐一无所获。这话虽有几分道理，却未中肯綮。蜀汉军事实力在三国之中本就最弱，兵少、器钝，更兼指挥层人才断层。

所谓“蜀中无大将，廖化作先锋”，这并非虚言。当年五虎上将，关张马黄赵，或死或亡，星落云散。到了北伐时期，真是矮子里面拔将军。反观曹魏那边，那是人才济济，曹真深谋远虑，司马懿老奸巨猾，张郃巧变如神，皆是当世顶尖的统帅。

两相对比，胜负之数，未战已分。但这将帅无能，并非最关键的病灶。说到底，还是蜀汉的国力太弱，根基太浅。益州虽号称天府之国，但在那个乱世，人口满打满算不过一百万。且受教化者少，人口素质难与中原相比。经济上，虽有成都平原两年三熟，但蜀道难，难于上青天，其余多是山地盆地，耕种受限。

巧妇难为无米之炊

道家修行讲究“炼精化气”，国家兴衰亦如是。诸葛亮虽有通天彻地之能，但蜀汉的“精气神”已不足。彼时气候亦不佳，百姓生计艰难，前线大军的后勤补给常常捉襟见肘。

而曹魏集团占据中原，冀、青、并州皆是产粮重地，地广人稠。无论是兵源的素质，还是粮草的供给，都远远碾压蜀汉。这就好比道家传说里的吕洞宾，虽有点石成金之术，但也得先有石头可点。诸葛亮手中的兵越打越少，粮越吃越缺；而曹魏即便损失几万人，不过是九牛一毛，根本伤不到筋骨。

因此，除第一次北伐令曹魏措手不及外，后续几次，曹魏根本无需动用最精锐的中央军，只派第二梯队配合雍凉地方军，便足以抵挡蜀汉攻势。在绝对的实力差距面前，任何奇谋妙计都显得苍白无力。诸葛亮确是千古良相，但他无法把蜀汉的十万大军变成百万之众。

这就让人想起张三丰祖师曾讲过的道理，太极虽能以柔克刚，但前提是自身要有深厚的内劲。若无内劲，一味柔弱，便只能任人宰割。诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，正如杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”成都平原每年的产粮就那么多，人力物力皆有定数，孔明先生纵有经天纬地之才，面对这“无米之炊”的困局，也是无可奈何。

所以，每次北伐，军事上处于弱势，后勤上又无法支撑，种种因素交织，终致北伐半途而废。归根结底，非将帅之罪，乃国力之殇。蜀汉自保尚且拼尽全力，又怎能奢谈战胜强魏，进而一统天下呢？这其中的无奈，怕是只有那五丈原的秋风，才能真正读懂了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13982.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代朝代变迁新朝总要抹黑旧朝，为什么···

下一篇: 面对刘邦的猜忌萧何怎么破萧何人生中的···