汉武帝既然罢黜百家，为什么还要保留百家典籍

汉武帝虽“罢黜百家，独尊儒术”，却并未焚毁诸子典籍，实因其意在确立儒家为官方意识形态，而非彻底剿灭百家思想。

政治权衡，非文化清洗

汉武帝之举措，表面为崇儒抑他，实则深藏政治机锋。其少年登基，久受祖母窦太后掣肘。窦氏笃信黄老之术，以无为而治成就文景之治，然武帝志在开疆拓土、集权中央，岂甘久居黄老之荫下？故借董仲舒“天人三策”之机，推新儒学以代黄老，非为学术之争，实为夺权之策。

须知，秦始皇焚书坑儒，以雷霆手段禁绝异说，终致民怨沸腾、二世而亡。武帝何等英主，焉能重蹈覆辙？

董仲舒所倡儒学，已非孔孟原貌。先秦儒家讲“君使臣以礼，臣事君以忠”，若君失道，臣可去之；而董氏则融阴阳五行、法家权术于儒学之中，强调“君权神授”“屈民伸君”，遂成帝王之利器。然此改造，亦令儒门内部纷争四起——守旧之士视其为“离经叛道”，然势不可逆，只得默然。

典籍存续，乃文明之根

昔张三丰隐武当，尝言：“道不择流，水不弃源。”百家之学，如百川归海，虽主流有变，支脉未断。汉廷虽不以百家立官学，然秘府藏书，未尝毁弃。太史公作《史记》，采黄老、法、墨、名诸家之言，足见诸子之说仍流通于士林。

况汉初赖黄老之术休养生息，若武帝尽废百家，岂非自毁祖宗基业？朝中老臣、天下儒生，必群起而攻之。故明智之举，乃“尊儒而不灭他”，使儒为纲，百家为用。譬如医者用药，主方之外，辅佐之剂亦不可少。

古人云：“海纳百川，有容乃大。”文化之盛，不在一统，而在兼容。武帝虽崇儒，然设乐府以采风谣，置博士以掌典籍，未尝禁绝异说。朝廷藏书愈富，国之文脉愈厚。此正与吕洞宾点化世人之语相契：“真经不在纸上，而在人心流转之间。”

是以，所谓“罢黜百家”，实为制度上不列其为官学，非令其湮灭于世。诸子之书，或藏于兰台，或传于私塾，或散于江湖。后世王充著《论衡》，扬雄拟《太玄》，皆得百家滋养，方成一家之言。若武帝真行焚书之举，华夏文明恐早失其多元之魂。

观史至此，当知：真正之治世，不在钳制思想，而在导引风气；不在剿灭异端，而在涵养包容。武帝之智，正在于此——以儒为旗，以百家为基，方铸就汉家四百年之气象。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14125.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马昱东晋简文帝,为了生儿子都干了什···

下一篇: “娶妻当得阴丽华”，刘秀有多爱阴丽华