关羽孙权都是他的手下败将，文聘到底有多强

文聘之强，非但能挫关羽、破孙权，更以孤城数千兵慑五万吴师，实乃曹魏江夏之砥柱。

文聘：江夏孤城震敌胆

文聘字仲业，南阳宛人，身长八尺，目若朗星，威风凛凛。初仕刘表，表卒后荆州失守，聘悲不能守土，面见曹操时泣诉忠悃。操闻之亦动容，叹曰：“仲业真忠臣也！”遂委以江夏重任，镇守南疆。

《三国志》载，关羽围樊城，遣别将扰江夏，文聘屡挫其锋，焚其舟船辎重；孙权数度窥江夏，皆为聘所拒。尤以石阳之战为最——吴主亲率五万众压境，聘城中兵不满三千，外无援应，内乏粮储。然聘不闭城门，反令百姓如常出入，市肆不惊。权疑有伏，逡巡不敢进，终引军退。此计虽未明言“空城”，实乃空城之先声。陈寿赞曰：“威震敌国”，诚非虚誉。

昔吕洞宾尝言：“大勇若怯，大智若愚。”文聘临危不乱，以静制动，正合道家“无为而无不为”之妙。彼时若慌张闭门，反露怯意，敌必乘隙而入。然其镇定如山，使孙权自疑而退，岂非以无形胜有形乎？

关云长与曹营诸将之较

论及关羽，须分演义与正史。正史中关羽虽勇冠三军，白马斩颜良，襄樊水淹七军，威震华夏，然其终究为一军之将，非统御全局之帅才。曹魏群臣曾言：“蜀，小国耳，名将唯羽。”此语非轻慢，实乃承认其独一之地位。

曹操麾下，可与关公相较者，首推曹仁、夏侯渊、夏侯惇三人，皆方面之任，持节都督，类今之军区主将。次则五子良将——张辽、徐晃、于禁、张郃、乐进，各领偏师，战功赫赫。至于文聘、李通、臧霸等，虽亦骁勇，然多守一隅，难与关公争锋。

然须明辨：文聘虽败关羽偏师，未尝与关公主力交锋；孙权之退，亦因疑惧而非溃败。故谓“关羽、孙权皆其手下败将”，稍涉夸张。然其守江夏二十余年，吴人不敢北窥，功在社稷，岂可轻忽？

昔张三丰真人云：“守柔曰强。”文聘不恃勇力，而以静制动，以弱制强，正合此道。观其一生，未尝主动邀战，却令敌不敢犯，此乃上将之略，非匹夫之勇可比。

后世读史，常惑于演义之夸饰，误将文聘视作超神猛将。实则其强，在忠、在稳、在智，不在单骑突阵。若以《资治通鉴》之笔法观之，文聘之功，不在斩将搴旗，而在镇一方而安千里。

文聘卒于魏明帝太和初年（公元226年），时年未详。惜其早逝，不然或可与陆逊、诸葛亮相抗于江汉之间。然历史无假设，唯其守土之志、临危之智，足为后世将帅之范。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14134.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 客印月,以乳母身份残害后宫，最后遭到···

下一篇: 清代的有哪些“铁帽子王”“铁帽子王”···