古代皇帝真的天天都要上朝吗,看完别再被电视剧给骗了

古代皇帝并非天天上朝，电视剧中那种日日早朝的景象，大多是艺术夸张，真实历史中，皇帝的勤政与懒散交织，制度随朝代更迭而变化。

皇帝的勤政与懒政

在明朝初年，朱元璋这位开国君主，以勤勉著称。他出身布衣，深知江山来之不易，便制定了每日早朝的规矩，意在及时处理政务，防微杜渐。那时的文官们，无事便盯着皇帝的一举一动，稍有懈怠，便会上书劝谏。因此，朱元璋及其后的几位皇帝，如永乐帝朱棣，都坚持早起上朝，带着些许困倦与大臣们议事。然而，人性本懒，后来的皇帝逐渐厌烦了这种形式。明英宗即位时，尚是孩童，无力亲政，便交由他人代劳，自己乐得在床上睡懒觉。待到成年，他更倾向于在书房批阅奏折，只在有重大事务时才召集早朝。到了万历年间，皇帝竟有近二十年未曾上朝，可见制度的松弛。

正如道家修行故事中，吕洞宾虽立志成仙，却也偶有懈怠之时，他在《钟吕传道集》中提及：“修行如逆水行舟，不进则退。”皇帝治国，亦复如是，勤政时如日升月恒，懒散时则如流水东去，一去不返。

历史镜鉴：上朝制度的演变

明朝的每日上朝，实属特例，其他朝代则大相径庭。秦朝时，皇帝与大臣们并无固定早朝，往往是三日一聚，议事随意。汉代后期，为了彰显勤政，才定为每五日一朝会，从此开启了定期集议的先河。后世如唐、宋，多在此基础上略作调整，但鲜有日日上朝的惯例。清朝入主中原后，更彻底放弃了明朝的早朝习惯，改为大事集会，平日则通过奏折与内阁沟通，君臣难得一见。这般演变，反映了皇权与官僚体系的博弈，正如《史记》所载：“治大国若烹小鲜”，过度干预反易生乱，适时放手方能长久。

历史告诉我们，制度的兴衰往往系于人性，皇帝亦非圣人，难免有贪图安逸之时。若一味强求日日上朝，反可能流于形式，失了实效。正如古诗云：“春宵苦短日高起，从此君王不早朝。”这虽出自白居易《长恨歌》，道尽了唐玄宗的懒散，却也映射出历代帝王的共通弱点。

总之，皇帝上朝并非铁律，而是随时代、个人性情而变。看完这些，别再被电视剧的华丽场面所惑，真实历史中，皇帝的日常更多是权衡与选择，而非刻板的仪式。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14259.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一代才女受武则天喜爱成千古女宰相！上···

下一篇: 宋朝官员手中的板子叫什么,这东西是有···