曹操手底下的心腹那么多,司马懿造反的时候为何无人站出来?

此问可作三解:其一,权柄更迭本就暗藏机锋;其二,旧部凋零实乃大势所趋;其三,士族崛起早已埋下伏笔。
《资治通鉴》载:"夫以天下之大,而不能容一贤者,其祸必至。"曹操虽广纳贤才,然其生性多疑,终使曹魏根基暗损。赤壁之战后,魏武帝深谙"天时未至,不可强取"之理,遂将一统大业托付后世。然其死后,朝堂更迭如风卷残云,旧部凋零殆尽。
司马懿之谋,实为"以静制动"之术。昔年吕洞宾遇钟离权,得"黄粱一梦"之悟,此乃道家"守静待时"之典范。司马懿蛰伏数十年,待曹氏宗亲尽殁,方显其手。正如《易·系辞》所言:"穷则变,变则通,通则久。"曹魏旧部或早逝,或失势,终成孤舟独行。
《史记·陈丞相世家》有云:"智者千虑,必有一失。"曹操虽善用人,却未能预料到世家门阀之崛起。司马氏依托士族势力,如张三丰隐于武当,以"无为而治"之术渐成气候。曹魏后期,朝中权臣多为世家子弟,旧部反成点缀。
《赤壁赋》有"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"之叹,恰似曹魏旧部之境。当司马懿发动高平陵之变,朝中已无昔日虎将。曹丕辅政时,贾诩、司马懿等皆为权谋之士,非忠义之辈。正如八仙过海,各显神通,而曹氏宗亲竟无一人能挽狂澜。
史家常叹:"天命难违,人事亦不可违。"曹操手底下的心腹,或早逝于乱世,或沉沦于权谋,终成司马氏篡权的祭品。此非忠义之缺,实乃时代之悲。正如《国史大纲》所言:"历史者,人事之演也。"当世家门阀与皇权博弈,旧部之衰,早已注定。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14570.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!