他们是康熙手下的心腹大臣,三人的结局却完全大不一样

同朝为臣，结局迥异

康熙帝驭下有方，心腹重臣如周培公、李光地、姚启圣三人，皆乃栋梁之材，辅佐君王平定四方，稳固江山。然三人虽同沐皇恩，最终归宿却如云泥之别，个中缘由，耐人寻味。史笔如刀，且看分晓。

刚直之臣的末路

姚启圣，其人如剑，锋芒毕露。初为周培公所荐，本可平步青云，却因公然抗命，一路贬谪至九品微官。世人或讥其心术不正，或斥其恃才傲物，康熙却慧眼识珠，评其为“怪才”——能成事，非良臣。何故？盖因姚启圣固守所谓“清高节操”，在波谲云诡的官场中，宛如不系之舟，虽难染淤泥，亦易遭风浪倾覆。

待到暮年重用，姚启圣虽稍懂变通，然其骨子里的刚硬执拗终难磨灭。平定台湾，功勋卓著，却因军费浩大，竟至负债累累。康熙念其旧功，令其善终福州，然其结局，实难称圆满。此等刚烈之士，恰如道家所言：

昔年张三丰于武当山授徒，常言“过刚易折，过柔则靡”。姚启圣之锋芒，未得阴阳调和之妙，终难逃历史长河的淘洗。

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”

通达之臣的归途

相较姚启圣，李光地与周培公则深谙进退之道。李光地以平定叛乱之能，跻身重臣之列。其为人处世，颇合《易经》“潜龙勿用”、“见龙在田”之理。在朝堂之上，既能展露经纶之才，又知韬光养晦，不似姚启圣那般棱角分明。其结局，得以安享尊荣，寿终正寝，实乃通达明哲之报。

周培公以学识广博、能言善辩见长，为康熙倚重。其于朝局沉浮中，亦能审时度势，不似姚启圣般以硬碰硬。其晚年虽未见显赫封侯，然得善终，亦属难得。此二人之经历，印证了《道德经》“柔弱胜刚强”的智慧。在君臣这一微妙关系中，懂得藏锋守拙，方能长久。

回望三臣际遇，姚启圣如烈火烹油，虽炽烈一时，终不免灰烬；李光地、周培公则似温润美玉，经岁月打磨，愈发莹光。康熙盛世之基，既需姚启圣般披荆斩棘之勇，亦赖李、周二人调和鼎鼐之智。然历史洪流，终以不同笔触，为三人画上截然不同的句点。此中深意，

诚如吕洞宾度化曹国舅时所言：“世人争强好胜，不知退一步海阔天空。为臣之道，刚柔并济方为上乘。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14604.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 韩世忠和岳飞齐名！为何后世的评价却不···

下一篇: 僧格林沁有什么战绩僧格林沁击败英法两···