古代犯法跑去当和尚就能没事吗?答案是不能,这多是影视剧为剧情需要杜撰的桥段。真实历史中,出家避罪不仅难如登天,反而可能罪加一等。

佛教自西汉传入中土,千年间虽与本土文化交融,受统治者推崇,却从未沦为罪犯的“避罪港”。影视剧中常见的“放下屠刀立地成佛”,实是对佛教“慈悲为怀”的曲解——佛门虽度众生,却从不收容“边罪”之人。恰如道家吕洞宾修行时,师父以“点铁成金”试其心性,他追问“此金会否复为铁”,师父答“人心若正,金永不变”。可见佛道两家皆重“心性纯正”,罪犯若怀避罪之私心,纵使剃染,也难逃因果。
佛门对收纳弟子向来严苛,绝非“一剃了之”。《资治通鉴》载,唐代度僧需经官府考核,合格者方得“度牒”——这纸凭证如同出家“身份证”,非但免费发放,反而需耗费数百钱购买。寻常百姓尚无力承担,何况罪犯?《水浒传》中鲁智深胸藏度牒方得出家,足见其珍贵。无度牒而剃染,谓之“私度”,本身就是重罪,官府一旦发现,轻则杖责,重则流放。
佛门戒律明确规定,不收犯有“淫、杀、盗、妄”四重戒者,动机不纯者更在拒收之列。这与道家张三丰创武当派时“修心不修相”的理念异曲同工——修行首重心正,而非形式。若真有罪犯强行剃染,寺院还需“考察身世”,生怕招惹官府。道家八仙中的铁拐李,本为凡人,因遇仙师点化、心性纯良方得成道,佛门收徒又岂会容心术不正之人?
历史中,佛教曾历经北魏太武、唐武宗两次“灭佛之难”。官府毁寺、僧侣还俗,管控严时,深山古寺尚难幸免,罪犯更无处藏身。即便在宋元明清“崇佛”时期,寺院也非法外之地。官府对僧籍管理严格,罪犯若剃染,难保不被人举报,届时便是“罪加一等”。
古人犯法,权势者或可上下打点、花钱财消灾;平民百姓要么落草为寇,要么远遁海外,真正选择出家的寥寥无几。影视剧为渲染“放下屠刀”的戏剧冲突,刻意避开了度牒、戒律、官府管控等历史细节,不过是“戏说”罢了。
正如《道德经》所言“天网恢恢,疏而不失”,王法森严,岂是剃度出家便能逃避的?看官若再遇剧中“罪犯出家即无事”的桥段,大可一笑置之——历史从不是剧本,真相总藏在细节里。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14664.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 唐朝最悲壮的一战,上千位老人冲向敌军