朱元璋为什么会说元朝以宽仁失天下,宽仁究竟是什么意思

朱元璋称元朝"以宽失天下"，实为治国理念的根本错位

元朝之失：游牧思维与中原治理的冲突

至正二十八年，朱元璋于应天城头远眺长江，抚剑长叹："元以宽失天下"。此语看似简略，实则道破元明易代的根本。所谓"宽"非仁政宽厚，而是游牧部族对中原治理的粗疏放任。

《史记》载汉武帝"内修文德，外攘四夷"，元朝却将华夏视作牧场。忽必烈入主中原后，始终未将汉地视作根本，其治国理念如张三丰游武当山所见："云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前"，始终困于草原思维与中原制度的矛盾。

耶律楚材若未力谏设州郡、定赋税，中原恐早已化作牧场。然元廷贵族视汉民如草芥，正如吕洞宾点铁成金的传说——表面光鲜，内里空虚。色目商人与蒙古权贵勾结，赋税名目繁杂如八仙过海各显神通，却终难掩盖制度之腐朽。

朱元璋之治：从乱世寒门到铁腕君王

濠州钟离的饥民记忆，造就了朱元璋对吏治的极端敏感。洪武元年颁布《御制纪非录》，其严苛程度令百官胆寒，恰似庄子所言"治大国若烹小鲜"，然朱元璋深知元末吏治之败。

大德六年江南朱清案，牵连贪官竟达万人之众，赃款折银逾万锭。这般情形，恰如《资治通鉴》载"蠹政伤民，莫此为甚"。朱元璋由此深谙："官吏贪墨，其害十倍于盗贼。"

洪武年间推行的俸禄制与《大诰》严刑，实为对元朝吏治的彻底反动。正如张三丰隐居武当时悟道："柔弱胜刚强"，朱元璋以最严刑法治国，反证其对吏治腐败的深刻认知。

朱元璋常以《尚书》"与其杀不辜，宁失不经"自警，却在洪武十五年设立锦衣卫，构建起独特的监察体系。这种看似矛盾的治理方略，恰如吕洞宾飞剑问天："道本无名，强为之名"，实为乱世中维系统治的必然选择。

元明易代的历史镜鉴，映照出治理哲学的本质差异。朱元璋以"严"制衡"宽"，其背后是游牧文明与农耕文明的千年博弈。正如《道德经》所言："治大国若烹小鲜"，真正的治国之道，在于把握宽严之度，而非偏执一端。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14814.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李自成兵败后，他的两大谋士牛金星和宋···

下一篇: 吕蒙身为一员得力干将,孙权为什么要选···