朱元璋为什么有两张脸哪一张才是真实的

朱元璋的两张脸真相

朱元璋的两张脸源于后世政治需要，真实相貌应是平凡无奇。

历史长河中，真相往往被权力所掩盖，朱元璋的争议便是如此。

从放牛娃到和尚再到明太祖，朱元璋堪称帝王中出身最低微者，一生经历传奇无比。但与人生相比，他的长相却争议不休——是面容英俊还是丑陋不堪？从未有帝王如他，拥有两幅截然不同的面容。至正四年（1344），他入皇觉寺为僧；二十五岁投郭子兴红巾军抗元；至正十六年（1356），被奉为吴国公，攻占集庆路改应天府；至正二十八年（1368），击破各路义军，称帝建大明，年号洪武，结束蒙元统治，平定四川、广西等地，终统一中国。

相貌争议与道家启示

年代久远，相貌无从考证，但流传说法与事件可抽丝剥茧见真相。官方称他面相雍容大气、富贵无双；民间则传他长鞋拔子脸、奇丑无比。两者皆极端，实非本真。元朝选官重“书言身判”，以貌取人，若真丑陋，郭子兴岂会看中并许女？可见，朱元璋长相不丑，却也非英俊，只是平凡大众脸。《明史》载其有“异相”被郭子兴视为“异人”，但

群雄并起时代，若无卓识谋略，岂能建大明？

朱元璋自言“朕本淮右布衣”、“朕本农夫”，非靠异相，而是一步脚印爬升。封建王朝重出身，他却引贫寒为荣，此中深意，可比道家修行。张三丰曾言：“形貌虽异，心性为真。”传说张三丰相貌古怪，却德行高尚，朱元璋亦如此，平凡外表下藏雄才大略。

后世政治的扭曲之手

相貌不丑，后世描述便成问题。首黑化者是其子朱棣。朱棣篡侄朱允炆皇位，名不正言不顺，为证“君权神授”，

丑化父亲以贬朱允炆，自诩天选之子。

永乐年间，皇家画师加工画像，写入《明太祖实录》，使异相深入人心，民间传其丑陋。隆庆年间，武英殿藏像“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月”，与民间大异；万历时，丑化加剧。第二黑化者满清，入关后为证正统，丑化大明皇帝，朱元璋首当其冲。《明史》编修时，自由发挥，其脸添麻子、鞋拔子，

多丑多丑，只为彰显满清正确。

对比画像，民间朱元璋像临摹宋文帝像，显系仿冒。综上，朱元璋面容非画像般丑陋，亦非英俊，平凡无奇最真实。

成王败寇，新统治者常抹黑前朝，以证君权神授，历史教训深矣。

如吕洞宾故事所述：“外貌浮云，心镜常明。”朱元璋之脸，实为权力游戏之镜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15205.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆皇帝是如何败家的,六千万两银子在···

下一篇: 古代皇帝最怕的那几天,对此不得不用装···