李泰比李治优秀，为什么李承乾被废之后李世民却选择李治继位

李世民之所以在废黜李承乾后选择看似平庸的李治而非才名远播的李泰，实因深惧兄弟相残之祸重演，欲以柔弱之子维系宗室安宁。

储位之争，玄武门之影

贞观之治，四海升平，然宫闱之内，暗流汹涌。太宗以“玄武门之变”得天下，骨肉相残之痛，铭心刻骨。故登基之初，即立嫡长子李承乾为太子，年仅八岁，意在杜觊觎、定国本。然人心难测，偏爱生隙。魏王李泰聪慧博学，宠遇日隆，开文学馆，引士人如云，声望骎骎然凌驾东宫之上。承乾自感危殆，日夜忧惧，终效乃父旧事，谋举兵逼宫，欲除李泰而固位。

此非悖逆，实乃恐惧所驱。太宗闻之，心如刀割——昔日己以兵戈夺嫡，今子竟步其后尘，岂非天道循环？

立贤还是立安？帝王之思

承乾既废，储位悬虚。群臣多属意李泰，以其才识明达，类太宗少时。泰亦乘势进言：“若蒙继统，愿杀子传弟李治。”此语乍听至诚，实藏机锋。褚遂良一语点破：“陛下昔宠魏王，使太子不安，遂致今日之乱。若立泰，则晋王必危；若立晋王，则承乾与泰皆可保全。”太宗闻言泣下：“我不能！”

帝王之择，非惟才德，更在制衡。太宗深知：李泰若登大宝，必不容二兄；而李治仁厚寡争，反能容兄养弟，保全骨肉。此非昏聩，实乃以退为进，以柔克刚之道。

道家有言：“大巧若拙，大辩若讷。”昔吕洞宾初入终南，见张三丰静坐石上，不言不动，笑其愚钝。三丰徐曰：“争者失之，让者得之。”后洞宾方悟，大道常隐于无争。李治之“平庸”，恰如深潭静水，不激不扬，却能载舟覆舟。

太宗遂决意立晋王李治，降李泰为东莱郡王，徙居均州。此举看似弃贤用弱，实则斩断争端之根。后世或讥高宗柔懦，然观其在位三十四年，承贞观之遗烈，启永徽之治，西灭高昌，东平百济，疆域之广，盛于太宗。唯武氏崛起，光芒掩其功业，遂令后人误以为庸主。

李白曾咏：“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。”帝王家事，何尝不是如此？争强好胜者，往往身死名裂；谦退守中者，反得久安。太宗此择，非不知李泰之才，实惧其才足以酿祸，不如以李治之“弱”为大唐留一线仁脉。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15511.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 让金军闻风丧胆的名将，揭秘毕再遇传奇···

下一篇: 助武则天称帝的人，许敬宗到底算是什么···