三国死得最冤的一人,非潘凤莫属——他不过寥寥数语登场,便命丧华雄刀下,却因一句“吾有上将潘凤可斩华雄”而名动后世。

潘凤者,冀州牧韩馥部将也,擅使大斧,见于《三国演义》第五回。时值十八路诸侯讨董卓,华雄连斩联军骁将,帐中震恐。忽有探马飞报:“华雄引铁骑下关,用长竿挑着孙太守赤帻,来寨前大骂搦战。”袁绍问谁敢出战,俞涉应声而出,未及三合,即被斩首。韩馥遂曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。”绍急令出战。潘凤提斧上马,去不多时,飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
将不知兵,兵不择主,此诚可叹!
细察其事,潘凤并未主动请缨,乃被点将出战。若平日夸口无度,或可言其咎由自取;然史书未载其骄矜之语,反见其沉默赴死,忠勇可悯。正如《道德经》所云:“知人者智,自知者明。”韩馥既不能识人,又不能用人,徒以虚名驱士赴死,岂非冤哉?
潘凤本为龙套,仅两语而终,却因网络时代一句台词翻红。“吾有上将潘凤可斩华雄”竟成经典,引无数网友戏仿。或撰《上将潘凤战五虎》,或作《潘凤大传》,皆以荒诞笔法,托其“无双”之名。有言其“高九尺,腰大十二围,使一百八十斤开山大斧”,自比姜尚、张良,甚至称黄龙真人转世,死后归昆仑再修——此虽附会,却暗合道家“假死还真”之说。
昔吕洞宾初试剑术,亦曾败于市井,后遇钟离权点化,方悟大道不在胜败,而在心性。潘凤之死,或如凡夫一劫,然其名反因“败”而显,岂非造化弄人?
更有好事者编其生平,谓“食则同器,寝则同床,恩若兄弟”,然终因谗言见疑,未得展志。此情此景,令人遥想张三丰避世武当,不争于朝,方得全真。若潘凤早知进退,或可效八仙之流,遁迹江湖,何至血染汜水?
世间多少英雄,非死于敌手,而亡于主之昏聩。故《史记》有言:“君不明,则臣不忠。”非臣不忠,实无可忠之路耳。
今人笑谈“无双上将”,多出于戏谑,然细思之,潘凤之冤,正在于无声无名而被推入死地。其名之盛,非因其功,而因其悲——恰如苏子所叹:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”一斧未扬,身已成尘;千载之后,反借笑语留名,此中因果,岂非天意?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15565.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!