如果街亭没有失守，诸葛亮的北伐能成功吗

若街亭未失，诸葛亮北伐仍难成功。

蜀汉之困：非一城之失，乃国势之衰

世人常以街亭之败归咎于马谡轻敌，以为若其据险固守，则诸葛丞相可乘势席卷陇右，直指长安。然细察当时之势，蜀汉之弱，非止于一将之误，实乃国力、人才、地理、民心四重困局交织所致。

蜀中虽称天府，然经刘备入川、夷陵之败，元气大伤。豪族盘踞，各怀私利；朝堂之上，文武凋零。孔明不得已而用马谡，非不知其“言过其实”，实因“蜀中无大将，廖化作先锋”之窘境也。此非拔苗助长，实为巧妇难为无米之炊。

更兼川道崎岖，粮运艰难。《三国志》载，诸葛亮每出祁山，皆“木牛流马”以济军需，然终难持久。反观曹魏，据中原膏腴之地，仓廪实而兵甲足，民安其业，士卒乐战。彼时北方百姓，视蜀军为“外来之师”，非但不迎，反多拒之。民心向背，已定胜负之基。

街亭之守：孤寨难支，非战之罪

或问：若马谡得五万精兵，据街亭而守，岂不能阻张郃？此问看似有理，实则未察根本。街亭不过一隘口孤寨，无城垣之固，无水泉之利。马谡屯兵山上，水源断绝，粮道被截，纵有十万之众，亦如吕洞宾点石成金——徒有其表，内里空虚。昔张三丰尝言：“外丹易炼，内丹难修。”兵势亦然，外有强兵，内无根基，终归溃散。

《资治通鉴》有云：“善战者，致人而不致于人。”然诸葛亮第一次北伐，主力不过数万，分兵取三郡，又遣马谡守街亭，兵力已极分散。纵使街亭不失，亦仅能阻魏军一时，难改全局之劣。况曹魏有司马懿、张郃等宿将，岂容蜀军久据陇右？

后世屡言“若街亭不失，则北伐可成”，此乃事后之臆测，未体当时之实情。诸葛亮五次北伐，皆因粮尽退兵，非战不利，实力不足耳。草船可借箭，却借不来百万黎民；木牛能运粮，难填万里征途之壑。正如杜甫所叹：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此非天意弄人，实乃国力悬殊，非人力可逆。

故曰：街亭之失，加速了北伐之挫，然非成败之枢机。蜀汉之局，如舟行逆水，纵无礁石，亦难抵沧海。孔明鞠躬尽瘁，死而后已，其志可敬，其势难挽。后人读史，当知成败不在一城一将，而在国本之厚薄、民心之向背、天时之顺逆。此乃千古不易之理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15604.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东吴十二虎将分别是谁和五虎上将比能力···

下一篇: 朱元璋宴请高僧，吃完饭后就把高僧斩了