楚国的国力真的下降了吗,秦国是怎么轻易打败楚国的

楚国国力并未真正衰落，其速亡主因在于内政失序、贵族专权与合纵瓦解，非单纯军力不敌秦国。

强楚何以速亡

世人常误以为战国七雄中，唯秦独强，余者皆弱。实则不然。魏有吴起变法，齐拥稷下学宫，而楚国自春秋以来，便是疆域最广、甲士百万之大国。昔年与晋争霸中原，问鼎周室，其势赫赫。及至战国，虽三晋分晋，楚仍雄踞江汉，控扼江淮，项羽、刘邦、陈胜皆出其地，足见其民气之盛、根基之深。

然强而不固，大而不治，终为祸胎。

楚之败，非兵不利，战不善，而在庙堂之上。楚王虽尊，然政出多门，令不出郢。屈、景、昭三族世袭高位，把持军政，王权受制于宗亲贵族。此如《道德经》所言：“法令滋彰，盗贼多有。”上层各自为私，将士焉能同心？故秦军一至，未见死战，先闻溃散。

昔吕洞宾尝游武当，见山势磅礴而人迹寥落，叹曰：“山若有主，何至荒芜？”此喻楚国之局——地广而无统御，兵众而无心志。

合纵瓦解，孤楚难支

战国之势，本在“合纵连横”。六国若能同心，秦虽强，亦难吞天下。然六国积怨已久，魏曾凌驾诸侯，齐亦称东帝，彼此攻伐，互不信任。及秦用张仪，以连横破合纵，六国遂如散沙。

楚怀王轻信张仪“献商於之地六百里”之诈，绝齐盟秦，终被囚于咸阳，客死异乡。此举不仅丧地辱国，更使楚失外援。及秦将王翦率六十万大军伐楚，韩、魏、赵已灭，齐坐视不救，燕远在北陲，楚遂成孤城。

《史记》有言：“楚虽三户，亡秦必楚。”此非谓其当时能抗秦，乃言其民心未泯、志气犹存。然志气若无制度支撑，终难挽狂澜于既倒。

反观赵国，长平虽败，邯郸犹守；魏都大梁，水灌方破。皆以举国之力，血战到底。而楚国郢都一陷，君臣南逃，竟无复振之志。所谓“甲士百万”，不过虚名耳。兵不在多，在于可用；国不在大，在于有道。

张三丰尝言：“外练筋骨皮，内练一口气。”国家亦然。楚有筋骨之壮，却无那一口凝聚上下、贯通始终的“气”——此气即法度、信念与统一之意志。

李白有诗云：“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。”楚之覆亡，非一日之寒。其败不在秦之强，而在己之弛。若能早行吴起之法，削贵族之权，整军令之严，未必不能与秦争衡于函谷之外。惜乎！历史无“若”，唯有兴亡之鉴，照后来者心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15643.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马迁将刘邦写的那么不堪,后世皇帝为···

下一篇: 西夏为何盛行女子掌权这个13岁的小皇···