揭秘,战国七雄打了几百年真的不缺粮吗

战国七雄连年征战，粮草岂能不缺？实则非不缺，乃史载未详耳。

史笔所略，非无其事

战国之世，列国争雄，动辄数十万众相搏于野，如长平一役，秦赵对峙三年，死者盈野，耗粮何止亿万。然观《史记》《战国策》诸书，多述谋略、胜负、纵横捭阖之事，至于粮秣转运、仓廪盈虚，则往往一笔带过，几近阙如。此非当时无粮运之艰，实乃史家重“道”轻“器”，重“义”轻“利”，故后勤细务，鲜入竹帛。

须知兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。而“兵马未动，粮草先行”，此千古不易之理。战国虽战频，然若真粮草充盈无忧，何以秦用“远交近攻”之策，步步蚕食？何以齐因五国伐而仓廪空虚，终至覆灭？

地理之便，非粮之丰

山东六国，地处中原，河网交织，济水、泗水、黄河皆可通漕运。车马驰于坦途，舟楫行于平流，粮秣转运之效，远胜崎岖山川。相较之下，蜀道之难，难于上青天。诸葛亮北伐，虽屯田渭滨，预储军粮，然自汉中至关陇，栈道连云，负粮者十损三四，诚如《出师表》所叹：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原……然粮运艰难，实为掣肘。”

昔吕洞宾游华山，见农夫荷锄于陡坡，汗滴禾土，喟然曰：“世人争城夺地，不知一粟一米，皆自艰辛中来。”此语虽出仙家之口，却道尽战时粮运之苦。张三丰亦尝言：“天下之大患，不在外敌，而在内匮。”粮者，国之命脉，无论战国抑或三国，皆视若珍宝。

秦始皇并吞六国后，焚百家之言，先秦典籍十不存一。故今日欲窥战国粮政之全貌，如雾里看花，水中捞月。然从零星记载可推：各国皆设“仓吏”“廪人”，专司储粮；魏有鸿沟通漕，楚有云梦积粟，齐有临淄巨廪——此皆战备之基，非无粮，实惜粮如金也。

《诗》云：“乃求万斯箱，黍稷稻粱。”粮足则兵勇，兵勇则国强。然战国之强，非独在兵锋锐利，更在其能于匮乏之中调度有方。譬如范雎为秦相，劝昭王“积粟以待饥，修兵以待战”，此正深谙“无粮不稳”之理。

故曰：战国非不缺粮，乃善藏其匮，巧运其储；蜀汉非独缺粮，乃困于山河之阻，力竭于道途之遥。古今兵事，粮为根本，得之则安，失之则危。读史者若只见刀光剑影，不见仓廪盈虚，恐未得其要也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15674.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 薄姬本是项羽部将的妻妾，她是怎么跟随···

下一篇: 历史上康熙6次南巡，为何有四次都住在···