如果诸葛亮北伐换成韩信,韩信北伐能成功吗

若以韩信代诸葛亮北伐，亦难成事——非将之不勇，实天时已失。

天时不再，纵有韩信亦难为

世人常言诸葛武侯鞠躬尽瘁，却少有人深究其北伐之困，不在兵微将寡，而在“天时”已逝。昔年隆中对策，孔明对刘备言：“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”此语看似豪迈，实则暗藏无奈——成败系于“天下有变”四字。

《史记》载韩信初出汉中，明修栈道，暗度陈仓，一举定三秦。彼时天下初乱，项羽分封诸侯，各怀异志，百姓苦于无主。韩信乘势而起，如鱼得水。恰如吕洞宾游岳阳楼时所叹：“世事如棋局局新，英雄只在风云会。”韩信之胜，非独兵法精妙，实因时势可为。

反观孔明北伐之际，曹魏已非昔日诸侯割据之局。曹操虽逝，然其子曹丕承基业，内修政理，外结吴蜀之隙，北方户口渐复，仓廪充实。百姓自黄巾之乱后，终得喘息，岂复思汉？此正如《资治通鉴》所言：“民安其业，则国固其本。”民心既定，纵有良将如韩信，亦难撼动根基。

人和地利，难补天时之缺

或曰：韩信用兵，神鬼莫测，若代孔明，岂无胜算？然兵法有云：“天时不如地利，地利不如人和。”然三者之中，天时为先。刘邦入汉中时，天下未定，群雄互噬；孔明出祁山时，魏国已成磐石之固。此非人力可逆。

须知，韩信之能，在于乱世纵横；孔明之志，在于衰世扶危。二者所处之势，判若云泥。纵使韩信再世，面对一个政令统一、民心归附、边防严密的曹魏，亦如张三丰登武当山时所悟：“强求逆势，不如顺道而行。”逆势而动，虽智勇盖世，终归徒劳。

孔明深知此理，故五次北伐，多为维系汉室之名，践当年隆中之诺。非不知其不可为，实不忍负先主托孤之重。其心之苦，正如杜甫所咏：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此非战之罪，乃时势之悲也。

昔八仙过海，各显神通，然若无风浪之机，亦难渡沧溟。韩信如吕洞宾之剑，锋利无匹，然若无风云际会，亦只能匣中鸣。孔明之北伐，非败于将略，实败于时运。后人若徒较二人兵法高下，而不察时势之异，是犹执烛照日，徒增笑耳。

故曰：非韩信不能，乃天不予时；非孔明不智，乃势不可回。历史之河，奔流不返，英雄之志，常困于时。此中深意，唯静观者知之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15744.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉景帝为什么要杀掉周亚夫,周亚夫是怎···

下一篇: 盘点历史上的5大毒妃，吕雉只能排第三