如何评价马超的一生为何说是悲剧

马超的一生是彻头彻尾的悲剧，其根由不在天命，而在自身——勇冠三军却谋略尽失，终致家族屠戮、孤骑西窜，空负"锦马超"之名。

少年锋芒，暗伏危局

东汉末年，群雄割据，马超生于公元176年，字孟起。按《白虎通义》所载："伯者长也，庶长称孟"，其名已隐含庶出之迹，恰似道家所言"阴阳失衡，祸福相倚"。少年时便显枭雄本色，二十岁那年，三辅大乱，他率部突袭苏氏坞，"坞中骏马百余匹，自超以下俱争取肥好者"。傅玄《乘舆马赋》此语，活画出其剽悍之姿，却也埋下祸根——贪利忘义者，终为利所噬。后人常笑"姓马者抢马如探囊取物"，岂不知吕洞宾点化凡人时曾叹："急火烹油，终成焦炭"，马超此态，已露刚愎之端倪。

建安十三年，马腾携二子入邺为质，唯留马超镇守西凉。曹操假意封腾为卫尉，实则虎视眈眈。《典略》载其事："腾自见年老，遂入宿卫……惟超独留。"此时赤壁烽烟未熄，马超却未察父亲已成俎上鱼肉。三年后，曹操以马腾为饵，诏令尽诛马氏全族。马超闻讯，血贯瞳仁，仓促聚二十万关西健儿讨曹，其悲愤如张三丰论剑时所言："怒气攻心者，剑招必乱"，未及深思便掀滔天巨浪。

潼关裂隙，智拙招殃

初战潼关，马超铁骑如雷霆万钧，逼得曹操"割须弃袍"狼狈遁逃。然当曹军屯兵渭北，密遣徐晃渡河西结营时，致命裂隙已然显现。韩遂本欲缓兵待春，马超却急如星火，强令议和。曹操依贾诩之计，阵前与韩遂"但叙旧事，不及军事"，一炷香后拂袖而去。次日又伪书涂改相送，故意使马超探知。待马超质问韩遂，见信上墨迹斑驳，竟不验笔锋深浅，便认定叔父通敌。韩遂愤然道："若疑吾心，阵前杀曹以证！"然次日曹洪代出，马超枪挑韩遂未果，终致韩遂夜降曹操。

此际马超若稍存道家"静观其变"之智，何至自毁长城？昔年八仙过海，铁拐李曾诫众仙："疑云蔽目者，难见沧海真容"，马超却如醉汉舞剑，误将盟友作仇雠。韩遂本为马腾义弟，闻马腾死讯时怒斩曹使，其忠义可鉴日月。然马超因一封涂墨书信，竟使"鹬蚌相争，渔翁得利"。潼关夜战，曹操火起掩杀，二十万雄兵顷刻溃散，唯余三十余骑随庞德、马岱遁入陇西荒山。此情此景，恰似苏轼《赤壁赋》所叹："哀吾生之须臾，羡长江之无穷"，猛将如云，终难敌一纸离间。

马超之败，非在力竭，而在心盲。南华老仙有言："大勇若怯，大智若愚"，若其能如孙权"用人不疑"，或可效周瑜赤壁之策。然其一生躁进如飞蛾扑火，既失家族根基，又丧西凉基业，终寄身刘备麾下郁郁而终。后人观此，当记张三丰垂训："刚极易折，柔则长存"。锦马超空负万人敌之名，却困于方寸之勇，岂非天意？实乃自断经脉者，何怨苍天不仁！

昔有吕洞宾游终南山，见两虎相争而叹："胜者裂骨，败者吞声，何如共饮一溪水？"马超若悟此理，或可免"秋风五丈原"之恨。然历史无假设，唯留"是非成败转头空"之慨——猛将悲歌，终成史册一滴血泪。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15910.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 欧洲的防御体系到底是什么样,为何蒙古···

下一篇: 李自成为何败得如此迅速背后原因是什么