蒙古西征欧洲势如破竹,只因欧洲防御体系松散如纸,而南宋城池却似铜墙铁壁,此乃地形与制度之根本差异使然。

跨过乌拉尔山脉,欧洲大地一马平川,再无崇山峻岭可恃。蒙古铁骑借夜色突袭,切断城邦间联络,围点打援之术遂成燎原之势。欧洲城防之脆弱,竟使补给线如蛛网易断,城中粮草未及三月,守军已自乱阵脚。反观南宋,钓鱼台城踞险而守,长江水师扼其咽喉,城防体系层层相扣,蒙古大军围攻数载竟不得寸进。此非战力不济,实乃地理使然。王维诗云:“大漠孤烟直,长河落日圆”,欧洲平原辽阔如斯,骑兵纵横驰骋,岂有险隘可凭?古之用兵,地利为先,失此则如盲人夜行,自取其败。南宋城邦虽小,却深谙“高筑墙、广积粮”之理,中央集权调度如臂使指,援军粮草源源不绝,此等韧性,欧洲松散城邦何能望其项背?
成吉思汗西征前,曾问策于幕僚,答曰:“用兵贵速,如雷霆破空,不及掩耳。”此理暗合吕洞宾点化世人之机锋。传说吕仙游历江湖,见渔夫困于浅滩,笑指一石曰:“此物可化金,然贪则失道。”渔夫方欲取之,石已沉渊。仙人叹曰:“争一瞬之利,忘万世之安,兵家大忌也。”蒙古大军深得此诀:不恋战、不耗粮,专断敌方补给,火矢焚城以摧心志。昔诸葛亮北伐,以轻骑突袭子午谷,蜀军虽寡,却因“快、准、狠”三字夺其先机;成吉思汗远征花剌子模,亦效此道,截粮道、焚辎重,敌未及合兵已自溃。欧洲城邦困守孤城,既无南宋之纵深防御,又乏统一调度,遇铁骑突至,往往未战先降。然蒙古终未久踞欧洲,掠夺所得不及自带干粮之半,掠之无利,征之何益?此正如张三丰论太极:“以静制动,后发先至”,蒙古西征如风卷残云,却因成本所限,旋即收兵东返。
蒙古铁蹄踏过之处,非但未留焦土,反播下文明火种。欧洲始知东方城防之精妙,后世城堡渐筑深壕高墙,补给线亦效仿南宋之制。然其道路另辟蹊径,终成独特体系。回看历史长河,战争之胜负,不在刀兵之利钝,而在制度之疏密与智慧之通变。八仙过海各显神通,蒙古西征亦如吕洞宾飞剑取将,看似无迹可寻,实则暗藏天道循环之理——强弱相生,盛衰有时。欧洲自此开眼看世界,方有文艺复兴之曙光,此非天意乎?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15909.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 如何评价马超的一生为何说是悲剧