康有为多次刺杀慈禧为何都失败了

康有为三次刺杀慈禧皆失败，主因在于谋事不密、用人失当，更因时运不济，终成历史烟云。

晚清政局如一潭死水，康有为等维新志士欲以激进手段撼动根基，三度行刺慈禧，却次次功亏一篑。究其根本，非仅运气使然，更是时、势、人的多重错位。

一、误信袁世凯：棋差一着满盘皆输

康有为素来以“识人”自诩，却错将袁世凯视为同道。他见袁世凯在天津小站练兵，颇言变法，便引为心腹，甚至以“当代曹操”期许。殊不知，袁世凯深谙“识时务者为俊杰”之道，其骨子里唯利是图，见风使舵。康有为以“杀后扶帝”相托，袁世凯表面应承，暗地却向荣禄告密，致维新党人一网打尽。这不禁令人想起吕洞宾三戏白牡丹的故事——洞宾自以为点化人心，却不知仙凡有别，强求反致空忙。康有为的“知人之明”，在权力场中不过是一厢情愿。

古人云：“将者，智、信、仁、勇、严也。”袁世凯有勇有谋，却无忠信，康有为以仁心度豺狼，岂非自陷泥潭？《史记》中荆轲刺秦，先得田光之死以明志，后有樊於期之头以作凭，谋之密、行之决，方成千古一刺。康有为空有热血，却无此等周全，败局早已注定。

二、书生难成事：空有热血缺根基

维新败后，康、梁流亡海外，书信往来间仍不乏“杀老妇以救中国”之壮语。康有为遂遣书生沈荩入京行事。自古“百无一用是书生”，沈荩一介文弱，身无分文，莫说刺杀，连立足京城都艰难。他终日藏匿陋巷，偶有机会也只敢散布些流言蜚语，终如石沉大海。这恰似八仙过海，各显神通——韩湘子以笛引鹤，何仙姑以莲化形，皆凭自身所长。沈荩无剑无胆，却欲效专诸、豫让，岂非笑谈？

李白有诗：“十步杀一人，千里不留行。”刺客之道，需有雷霆手段，非书生纸上谈兵所能及。《资治通鉴》载，聂政刺杀侠累，自毁容貌，吞炭变声，方得近身；要离断臂刺庆忌，以苦肉计换信任。沈荩既无此等决绝，又无周密准备，失败自是必然。

三、岁月磨初心：经费困顿志渐消

康有为与师弟梁铁君谋划第三次刺杀，梁铁君自愿为保镖，隐姓埋名潜入京城，甚至结交慈禧身边红人，摸清其起居规律。然“巧妇难为无米之炊”，经费不足一事，令所有谋划成空。梁铁君在京城苦等数年，从壮志满怀到心灰意冷，终被岁月磨去棱角。这恰似张三丰修道之初，在武当山面壁九年，虽困顿却不改其志，终成太极宗师。然梁铁君缺的不仅是钱，更是那份“十年磨一剑”的坚守。

杜牧有叹：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”时运不济，纵有良谋亦难成。康有为三次行刺，或因用人失察，或因实力不逮，或因时运不济，终究是“以卵击石”之举。历史洪流中，个人勇武若脱离时势，终如昙花一现，徒留叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1593.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 慈禧太后为什么要杀珍妃

下一篇: 年羹尧被雍正处死后 年羹尧的妻儿又是···