登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

白起被杀真实是因为功高震主吗,不服从秦王命令只是其中一点

以史为鉴 2023-06-15 16:08:16

白起之死,非因功高震主,实为秦昭襄王铲除权臣集团、重塑王权的必然牺牲,其不服从军令仅是导火索。

战国烽烟中,白起执戈三十余载,大小七十余战未尝一败,斩首敌军百万有余,为秦开疆拓土如卷席。史载“秦人怜之,乡邑皆祭祀焉”,看似含冤,实则深陷权力罗网。功高者未必震主,然卷入外戚与君权之争者,终难逃倾覆之祸。

魏冉:权柄背后的擎天柱

秦昭襄王嬴稷即位,实赖其舅魏冉之力。当是时,武王举鼎暴毙,诸公子争位,魏冉以雷霆手段拥立外甥,更诛杀公子嬴壮等反对者,使年仅十八的嬴稷坐稳王位。宣太后芈氏与魏冉执掌朝纲三十余年,秦国虽横扫六国,楚怀王亦被幽禁致死,然“四贵专权,王如傀儡”——穰侯魏冉、华阳君芈戎及二君弟分据要津,朝中“自秩以上至诸大吏,无非相国之人”。魏冉慧眼识珠,擢白起于行伍:伊阙之战,白起以寡击众,斩首二十四万,一战成名。此等功勋,恰似双刃之剑,既助秦业,亦成昭襄王心腹之患。

昔年吕洞宾游长安,见市井争利者如蚁附膻,慨然叹曰:“功名枷锁重千钧,谁解心头自在身?”白起虽为战神,却未悟此理。其锋芒愈盛,反衬王权之衰微。商鞅变法立国本在强干弱枝,魏冉集团功愈高,王权愈受掣肘,此乃秦制根本之悖论

范雎破局:王权归位的血色棋局

公元前270年,魏人范雎入秦,一语点破天机:“秦安得王!秦独有太后、穰侯耳!”此言如利刃刺入昭襄王心坎。范雎献“远交近攻”之策,更力主驱逐四贵——非为私怨,实为嬴氏血脉重掌权柄。次年,宣太后废黜,魏冉远谪陶邑,郁郁而终。白起此时已成孤棋:长平之战后拒攻邯郸,非为抗命,实因洞悉范雎与昭襄王欲借赵国之手削弱武将集团。然“君疑臣则死,臣骄君则诛”,此乃千古不破之铁律。

张三丰尝论治世如炼丹:“火候太过则丹毁,威权太盛则祸生。”白起恰败于“太盛”二字。昭襄王赐死之诏至,白起仰天长叹:“我何罪于天而至此哉?”忽忆长平坑卒四十万,乃自刭曰:“固当死。”杜牧《题乌江亭》有句:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。”白起刚烈难折,终未得包羞之智。其死非因功高,实因卷入宣太后—魏冉集团与昭襄王的生死对决,范雎不过推波助澜者耳。

历史长河奔涌,功过岂在沙场?白起之殇,恰似一柄寒刃,剖开战国权力的真相:王权如鼎,容不得半寸僭越。当魏冉倒台之际,白起便已无退路——君要臣死,何须震主?不过清算旧账的余波罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15945.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章