为什么说曹洪是曹操版的糜竺曹洪为曹氏做了哪些贡献

曹洪之所以堪称曹操版的糜竺，盖因他在曹操命悬一线之际两次舍身相救，奠定曹氏基业之功，实为宗亲中无人可及。

贪财好色表象下的真相

世人常以《三国志》所载“洪家富而性吝啬”或“置酒大会，令女倡著罗縠之衣”为据，断言曹洪腐朽无能。殊不知建安二十三年汉中庆功宴上，杨阜怒斥其“舞女以姿态现于正式场合不合礼制”，曹洪即刻令退舞女、延请杨阜复席。此非曹洪首创陋习，实乃胜仗后一时放纵；众将无异议，足见当时军中习以为常。至于曹丕少时“假求不称”遭拒，看似吝啬，却需细思：曹操曾笑言“吾富不及洪”，其家资实为乱世中维系宗族之根基。恰如《庄子》云“君子不察渊鱼”，贪财之名下，藏着支撑曹氏东山再起的暗流。试想若无此“吝啬”，何来日后数千将士的粮饷？昔年吕洞宾点化酒肆掌柜，见其囤积米粮却不施舍，斥为守财奴；后逢灾年，掌柜开仓济民反救全城性命。曹洪之“贪”，何尝不是为曹氏存续而蓄力？

汴水渡口的生死抉择

荥阳汴水一役，曹操追击董卓反遭徐荣伏击，士卒死伤殆尽，流矢穿身，坐骑被创。千钧一发之际，曹洪弃马相让，高呼“天下可无洪，不可无君”，徒步护主涉汴水。此语如惊雷贯耳——当时曹操不过关东诸侯中微末一支，徐荣若全力追剿，曹洪性命早已不保。纵使史料称徐荣未追，然彼时烟尘蔽日，谁能料敌？《三国志》明载“洪下，以马授太祖，太祖辞让”，足见其以血肉之躯赌曹操生路。此情此景，恰似张三丰在武当绝壁救徒，明知坠崖必死仍纵身相护。后人只见“让马”之勇，却忽略汴水深不可渡时，曹洪“循水得船”的急智：若无此船，纵有骏马亦成绝境。李白诗云“危楼高百尺，手可摘星辰”，曹洪此时岂非在深渊中为曹操摘得一线生机？

更可叹者，乃龙亢募兵之败。曹操收陈温、周昕所给四千士卒，未及立足便遭夜叛，火焚营帐，仅余五百残部。天下英雄多锦上添花，少雪中送炭，此时曹洪率私兵数千来投，助曹操重振旗鼓。人生低谷时，能以身家性命相托者，方显肝胆本色。昔日糜竺倾尽家财助刘备起事，曹洪此举何异？荥阳救主是保其性命，龙亢续业是存其根基，两次皆在曹操“士卒死伤甚多”“兵谋叛”的至暗时刻。若无此二功，纵有荀彧之谋、夏侯惇之勇，曹氏霸业亦如沙上之塔。观其晚年虽因吝啬险遭曹丕诛戮，然曹操临终犹叹“洪护我如护国”，足见汴水月色中那句“不可无君”，早已刻入曹氏血脉。

后人论三国，常羡孔明“鞠躬尽瘁”，却忽宗亲死士。曹洪之功不在疆场斩将，而在存亡呼吸间以身为盾。试想若汴水畔徐荣追兵骤至，若龙亢夜火中曹洪袖手——历史或许早无魏武挥鞭之气象！其“贪财”实为蓄力，“好色”不过人情，而两次舍命相救的赤诚，恰似八仙过海时吕洞宾掷剑化桥：表面看似凡俗，内里却藏渡世真金。故曰：糜竺成全刘备于草莽，曹洪再造曹操于绝境，此乃历史暗河中最耀眼的浪花。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15944.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古时候是没有厕纸的,古人上厕所是怎么···

下一篇: 白起被杀真实是因为功高震主吗,不服从···