汉代的庙号要求到底有多严格,文景之治的景帝都评不上

汉代庙号要求之严，非开国定鼎或再造社稷者不得僭越，故文景盛世中的景帝刘启，虽享“景”之谥号，终因功业未达庙号标准而未能列入宗庙祭祀之列。

庙号非虚名，功在社稷

庙号者，帝王崩后太庙祭祀之名号也。开国曰“祖”，继世曰“宗”。汉承秦制，而庙号之选尤为苛刻，非有大功大德者不得与焉。谥号则泛施于君臣，以评生平得失。汉室二百余年，庙号仅赐四人：高祖刘邦、太宗文帝、世宗武帝、中宗宣帝。景帝刘启守文景之治，却独缺庙号，足见其严。昔司马迁《史记》明载，庙号非虚器，必以功烈为凭。若仅守成而无开创，纵享太平，亦难登宗庙。此制后世罕及，盖汉初重实功而轻虚名，非如后世庙号泛滥之弊。

道家修行讲究积小德成大道，吕洞宾曾点化一樵夫：“一斧一柴，日积月累，终成山林。”帝王之功亦复如是。张三丰云：“治国如炼丹，火候差之毫厘，功业失之千里。”汉代庙号之严，恰合此理——非点滴积累大功者，不得享千秋祭祀。

四帝功勋录

太祖高皇帝刘邦，出身亭长，亡匿芒砀，首先进关迫降子婴，亡秦社稷。楚汉鏖兵，屡败屡战，终以知人善任、谦虚纳谏诛戮群雄，奠定汉基。临终遗言洞悉后事，如“周勃安刘”之断，诚智者也。司马迁《史记》称《高祖本纪》，后世尊为高祖。毛泽东评曰：“封建皇帝中最为杰出者。”其成功之道，在于识人之明与从谏如流，此乃“知人者智，自知者明”的深刻体现。

太宗孝文皇帝刘恒，代王入京仅携心腹六人。初握军权以固位，后抑周勃等元勋，显其权谋。厉行节俭，与民休息，开文景之治。其治国深合道家无为：“施政之法要以霸道王道杂治”，不专任儒术，使国泰民安。朱熹赞曰：“三代以下，称君智者，文帝也。”然景帝承其业，虽平七国之乱，终属守成，乏开新之功，故庙号不与。文帝之治，恰如《诗经》所咏“民亦劳止，汔可小康”，然守成易懈怠，功业稍逊即失庙号，此乃千古警训。

世宗孝武皇帝刘彻，承文景之富，罢黜百家独尊儒术；推恩削藩，铸五铢钱；北击匈奴拓河西四郡，使“明犯强汉者，虽远必诛”成现实。然晚年崇信方术，巫蛊之祸致骨肉相残，几蹈秦始皇覆辙。幸下轮台罪己诏，幡然悔悟。朱熹评曰：“武帝天资高，理想大，末年虚耗，轮台之悔，诚为明智。”初无庙号，宣帝时始追尊，盖因正统之需。张三丰尝言：“功成身退天之道。”武帝晚年悔悟，恰似修行者破迷开悟，然其功过相抵，方得庙号，足见汉制之严。

中宗孝宣皇帝刘询，幼罹巫蛊，长于民间，深知吏治得失。重选贤任能，诛霍氏而安内，协乌孙破匈奴，呼韩邪单于来朝。其言“汉家制度，霸王道杂之”，道出治国真谛。宣帝之功，在于中兴汉室，非仅守成。景帝刘启则不然：守父业而无大创，七国之乱虽平，终属补苴罅漏。庙号之严正在于此——非但守成，须有再造之功。故文景并称，而景帝独缺庙号，非德不足，实功未逮也。

汉代庙号制度，彰显功过分明。后世当鉴：治国如修行，须积小德成大功，点滴积累方臻至境。景帝之例，警醒后人：守成易而开新难，庙号非虚荣，实为社稷之镜。若仅享太平而无开创，纵有“景”之谥美，终难登宗庙。此制虽严，却为汉室二百年基业之基石，后世庙号泛滥，反失其真义矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15963.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 靠哭当上皇帝的李从珂，历史上评价如何

下一篇: 成吉思汗倚重托雷却将皇位传给窝阔台是···